Дело № 13-113/2021 (2-730/2012)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Аскарово РБ 03 сентября 2021 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,
при ведении протокола помощником Ильясовой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО Титан» процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве указав, что Абзелиловским районным судом Республики Башкортостан рассмотрено гражданское дело № о взыскании задолженности по кредитному договору №ф с Ахметшиной Г.А. по иску ОАО «ВУЗ-банк». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и ОАО «ВУЗ-банк» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу передано ООО «Югория». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» по договору цессии № уступило право требования ООО «СФО Титан».
Заявитель просит заменить сторону взыскателя в деле № на ООО «СФО Титан».
В судебное заседание заявитель не явился, в поданном заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Должник, заинтересованное лицо Абзелиловское РОСП УФССП России по Республике Башкортостан, ООО «Югорское коллекторское агентство» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.
Изучив поступившие материалы, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан по гражданскому делу № вынес следующее решение:
«Взыскать с Ахметшиной Г.А. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 67381 руб. 15 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2221 руб. 43 коп.
Расторгнуть кредитный договор №/11ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Ахметшиной Г.А.».
Определением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу произведена замена взыскателя на ООО «Югория».
ООО «Югорское коллекторское агентство», именуемое в дальнейшем "Цедент" с одной стороны, и ООО «Специализированное финансовое общество Титан», именуемый в дальнейшем "Цессионарий" с другой стороны заключили ДД.ММ.ГГГГ договор уступки права требования (цессии) №.
Согласно пункту 1.1. договора цедент обязуется передать, а цессионарий обязуется принять и оплатить денежные права требования к физическим и юридическим лицам, вытекающие из кредитных договоров (включая договоры потребительского кредита, автокредита), и договоров займа (включая договоры потребительского займа и договоры мнкрозайма), заключенных между Должниками и кредитными организациями и (или) мнкрофинансовыми организациями. Передаваемые по Договору денежные права требования к Должникам по Кредитным договорам приобретены Цедентом на основании договоров цессии с кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями. Перечень Кредитных договоров, Должников, состав и объем требований к ним, реквизиты договоров цессии, на основании которых Цедент приобрел Права требования у Первоначальных кредиторов, содержатся в реестре, подписываемом Сторонами по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора.
Согласно пункту 1.2. договора права требования переходят от цедента к цессионарию в момент заключения Договора.
Согласно пункту 1.3. договора права требования переходят к цессионарию в полном объеме - в объеме всех непогашенных на дату передачи прав требования по договору к должникам по кредитным договорам, включая, но, не ограничиваясь: суммы основного долга, суммы начисленных процентов на сумму основного долга, штрафов, пени и др.
В соответствии с пунктом 1.4. в момент заключения Договора к Цессионарию переходят, в том числе, права по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств должниками кредитных договоров (договоры залога, поручительства, страхования и др.).
Согласно приложению № к данному договору уступки права требования (цессии) ООО «Специализированное финансовое общество Титан» были уступлены права требования по кредитному договору №ф с Ахметшиной Г.А. по иску ОАО «ВУЗ-банк».
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе и представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.
В соответствии со ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Таким образом, процессуальное законодательство допускает правопреемство в установленных решением суда правоотношениях (обязательствах).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Таким образом, для замены цедента цессионарием необходимо наличие долга перед взыскателем.
Согласно справке Абзелиловского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в Абзелиловском РОСП находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с Ахметшиной Г.А. в размере 69602,58 руб. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство», вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на лицевом счету должника, денежные средства на депозитный счет отдела не поступали, остаток задолженности составляет 69602,58 руб.
Сведения об исполнении решения суда на день вынесения настоящего определения материалы дела не содержат, сторонами не представлены.
При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что сведения об исполнении решения суда в полном объеме отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Специализированное финансовое общество Титан» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Ахметшиной Г.А. о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности с ООО «Югорское коллекторское агентство» на правопреемника ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН 9702017192, КПП 770201001, ОГРН 1207700172481, юридический адрес: 129090, г. Москва, Ботанический переулок, дом 5, помещение XV комн. 17д, рм4.).
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Д.К. Янузакова