Решение от 19.01.2023 по делу № 8Г-29806/2022 [88-1754/2023 - (88-31753/2022)] от 26.10.2022

КОПИЯ

76RS0014-01-2020-002781-42

I инстанция – Соболевский М.Г.        

II инстанция – Баскова Г.Б., Равинская О.А. (докладчик), Гушкан С.А.

Дело № 88-1754/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2023 г.                                      город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Поповой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2-3118/2020)

по кассационной жалобе ФИО2 на решение Кировского районного суда города Ярославля от 14 декабря 2020 г. с учетом определения того же суда об исправлении описки от 3 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18 июля 2022 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя истца по доверенности – адвоката ФИО9, поддержавшего доводы кассационной жалобы,

установила:

ФИО2 обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 475 000 руб., неустойку в размере 508 250 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., суммы налога на доходы физических лиц, подлежащего начислению на сумму неустойки в размере 66 072, 5 руб. и на сумму штрафа в размере 67 161,25 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) – столкновения транспортного средства MAN с полуприцепом SCHMITZ под управлением водителя ФИО10, и принадлежащего АО «Ярославское АТП» пассажирского автобуса ПАЗ-211540 под управлением водителя ФИО11, пассажиру автобуса ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия», застраховавшее автогражданскую ответственность владельца транспортного средства MAN, отказало в удовлетворении заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о выплату страхового возмещения по договору ОСАГО по тому основанию, что заявитель имеет право на возмещение вреда ее здоровью как пассажиру рейсового автобуса ПАЗ-211540 по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика, заключенному между АО «Ярославское АТП» и САО «ВСК».

Ответчиком не исполнена претензия истца о выплате страхового возмещения.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФИО2 о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения.

Истец полагала, что имеет право на получение страхового возмещения от ответчика в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданскои? ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), поскольку вред ее здоровью был причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности, что повлекло наступление страхового случая не только по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика, которому принадлежит рейсовый автобус, но и по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства МАN – второго участника ДТП ДД.ММ.ГГГГ

Решением Кировского районного суда города Ярославля от 14 декабря 2020 г. с учетом определения того же суда об исправлении описки от 3 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 29 марта 2021 г, в удовлетворении иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19 августа 2021 г. № 88-16165/2021 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 29 марта 2021 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При повторном рассмотрении дела апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 25 ноября 2021 г. решение Кировского районного суда города Ярославля от 14 декабря 2020 г. отменено, по делу принято новое решение о частичном удовлетворении иска. С САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 305 250 руб., неустойка в размере 300 000 руб., штраф в размере 152 625 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12 апреля 2022 г. № 88-7963/2022 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 25 ноября 2021 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей.

При новом рассмотрении дела апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18 июля 2022 г. решение Кировского районного суда города Ярославля от 14 декабря 2020 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

В кассационной жалобе истец просила отменить решение суда и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неправильным применением норм материального права и принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает в настоящем деле оснований, с которыми статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) связывает возможность отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

В кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, не оспаривались установленные судами обстоятельства причинения по вине водителя ФИО10, управлявшего тягачом с прицепом, вреда здоровью пассажиру рейсового автобуса ФИО2 в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК», застраховавшее обязательную гражданскую ответственность перевозчика АО «Ярославское АТП» - собственника пассажирского автобуса ПАЗ-211540, пассажиром которого являлась ФИО2, выплатило ей страховое возмещение вреда здоровью по указанному страховому событию в размере 881 000 руб.

САО «РЕСО-Гарантия», застраховавшее автогражданскую ответственность причинителя вреда ФИО10 по договору ОСАГО, отказало в удовлетворении заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о выплате страхового возмещения по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ и претензии истца.

Решением финансового уполномоченного от 7 августа 2020 г. отказано в удовлетворении заявления ФИО2 о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, с которым согласился областной суд в апелляционном определении от 29 марта 2021 г., признал правомерным отказ ответчика в выплате страхового возмещения по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не наступил страховой случай, с которым статьи 927, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 1, 4, 6, 12 Закона об ОСАГО связывают обязанность страховщика произвести страховое возмещение.

При этом, суд исходил из того, что ФИО2 не может быть признана потерпевшей по Закону об ОСАГО, так как на момент причинения вреда ее здоровью в ДТП ДД.ММ.ГГГГ она являлась пассажиром рейсового автобуса, и получила страховое возмещение причиненного вреда здоровью от САО ВСК», застраховавшего обязательную гражданскую ответственность перевозчика по специальным нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» (далее – Закон о страховании ответственности перевозчика).

Отменяя апелляционное определение от 29 марта 2021 г. с направлением дела на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции в определении от 19 августа 2021 г. указал на необходимость применения к спорным правоотношениям норм Закона об ОСАГО с учетом разъяснений, приведенных в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» о том, что при наступлении у застраховавших ответственность владельцев транспортных средств обязанности возместить причиненный вследствие использования транспортного средства вред каждый из застраховавших такую ответственность страховщиков обязан произвести соответствующую выплату по каждому из договоров страхования.

При повторном рассмотрении гражданского дела по апелляционной жалобе ФИО2 основанием для отмены решения районного суда и принятия по делу нового решения о частичном удовлетворении иска послужили приведенные в апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ выводы о том, что причинение вреда здоровью истца произошло в результате использования транспортного средства MAN, застрахованного по договору ОСАГО в САО «РЕСО-гарантия», поэтому наступил страховой случай, с которым нормы Закона об ОСАГО связывают обязанность этого страховщика выплатить страховое возмещение вреда здоровью потерпевшего. Областной суд признал не имеющим правого значения для разрешения настоящего спора факт получения ФИО2 страхового возмещения от САО «ВСК» по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном Законом о страховании ответственности перевозчика.

В определении от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции признала такие выводы областного суда основанными на неверном применении норм материального права, указала на необходимость суду апелляционной инстанции при новом рассмотрении спора установить дату заключения договора ОСАГО между САО «РЕСО-Гарантия» и владельцем транспортного средства МАN, которым управлял причинитель вреда ФИО10 и применить нормы Закона об ОСАГО в их редакции, действовавшей на момент заключения этого договора, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9.1 ░░░░░░ 12 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ MAN ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░░░ ░░░░░ ░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.░░.░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░░ 7, ░░░░░░ 9.1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 881 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 500 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░», ░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 390 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67, 196-198, 329 ░░░ ░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░

░░░░░        ░░░░░░░