Решение по делу № 2-748/2019 от 15.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2019 года г. Наро-Фоминск

Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова ФИО4, при секретаре Аскеровой ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-748/2019 по исковому заявлению Цыганенко ФИО6 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок,-

УСТАНОВИЛ:

Цыганенко ФИО7 обратился в суд с указанным иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, просит:

- признать право собственности на земельный участок <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный <данные изъяты>, в координатах согласно схеме расположения земельного участка;

- исключить из сведений ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, сведения о местоположении земельного участка в части наложения с границами земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, по координатам и площади по результатам землеустроительной экспертизы.

В качестве третьих лиц по делу привлечены ДСК «Русь-1», Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ.

Извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства стороны и их представители в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и (или) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, учитывая вышеизложенное, суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Цыганенко ФИО9 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право повторно обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке.

Судья ФИО10 Данилов