Решение от 31.05.2023 по делу № 02-5884/2023 от 28.04.2023

УИД: 77RS0031-02-2023-007069-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31  мая 2023 года Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре А.Ю. Григорчук, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5884/2023 по иску Кузнецова М.Г. к ООО «Рестор», ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов М.Г. обратился в суд с иском к ООО «Рестор», ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей. 

Исковые требования мотивированы тем, что 28 августа 2022 года Кузнецов М.Г. приобрел ноутбук Apple MacBook Pro  серийный номер *. При эксплуатации товара истцом обнаружен недостаток в виде отслаивания внутренней части пластика крышки дисплея по левой стороне. 28 ноября 2022 года Кузнецов М.Г. обратился к ООО «Рестор»  для устранения обнаруженных недостатков, однако учитывая, что необходимые запчасти отсутствуют ремонт не мог быть произведен в установленный ФЗ «О защите прав потребителей» срок. 28 января 2023 года Кузнецов М.Г. обратился к ООО «Эппл Рус» в котором в итоге просил возвратить денежные средства за товар, однако Кузнецову  М.Г. в возврате денежных средств отказано. Полагая действия ответчиков незаконными и нарушающими права потребителя, истец обратился с настоящим исков в суд, в котором просит взыскать с ООО «Рестор» неустойку за нарушение  срока удовлетворения потребителя о безвозмездном устранении недостатков в размере 166 414,70 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 руб., штраф, с ответчика ООО «Эппл Рус» денежные  средства за товар в размере 313 990,00 руб. в качестве возврата стоимости технически сложного товара ненадлежащего качества, неустойку за нарушение срока удовлетворения потребителя о замене технического сложного товара в размере 53 378,30 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения потребителя о возврате денежных средств в размере 131 875,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000,00 руб., штраф.

Истец Кузнецов М.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание явился,  заявленные требования поддержал в полном объеме. На вопросы суда пояснил, что приобрел ноутбук в магазине на «Горбушке», документы подтверждающие покупку утрачены, в магазин о предоставлении документов, подтверждающих покупку не обращался.

Представитель ответчика ООО «Рестор» в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам письменных возражений на исковое заявление.

Представитель ответчика ООО «Эппл Рус» в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам письменных возражений на исковое заявление.

Заслушав истца, исследовав и изучив письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 470 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

В п. 2 ст. 476 Гражданского кодекса РФ закреплено, что в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Кузнецов М.Г. приобрел ноутбук Apple MacBook Pro  серийный номер *.

При эксплуатации товара истцом обнаружен недостаток в виде отслаивания внутренней части пластика крышки дисплея по левой стороне, в связи с чем, Кузнецов М.Г. обратился к ООО «Рестор» для проведения ремонта.

Заключением к заявке 15-348830 от 06 марта 2023 года выявлено, что в товаре имеется дефект дисплея, для восстановления работы требуется замены дисплея модуля в сборе, произвести обслуживание в установленный ФЗ «О защите прав потребителей» срок невозможно из-за отсутствия запасных частей, устройство выдано без проведения ремонта.

28 января 2023 года Кузнецов М.Г.  обратился к уполномоченной на прием претензий потребителей организации ООО «Эпплс Рус», являющейся также импортером, с требованием о замене некачественного товара на новый.

Учитывая, что  невозможно заменить некачественный товар на новый или аналогичный, Кузнецов М.Г. 06 марта 2023 года уведомил ООО «Эппл Рус» о смене ранее заявленного требования о замене некачественного товара на требование возврата уплаченных за товар денежных средств.

  В ответе на заявление ООО «Эпплс Рус» указал, что спорный товар предназначен для реализации на территории Литвы.

Ответчики в обоснование своих возражений ссылаются на то, что продавцом или импортером товара ноутбука Apple MacBook Pro  серийный номер * не являются.

Согласно ответа ООО «Сервис М» от 23 марта 2023 года устройство MacBook Pro  серийный номер * предназначено для реализации на территории Литвы, продукт продан AVAD BALTIC UAB, примерная дата продажи 28 августа 2022 года.

В силу пункта 2 статьи 1212 ГК РФ, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве и при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 1212 ГК РФ, к договору с участием потребителя применяется право страны места жительства потребителя.

В данном случае, положения пункта 2 статьи 1212 ГК РФ не могут быть применены, т.к. для этого отсутствуют обстоятельства, указанные в пункте 1 статьи 212 ГК РФ: договор, заключенный между потребителем и продавцом не связан с деятельностью профессиональной стороны ООО «Эппл Рус» как импортера, так и организации, уполномоченной на принятие и рассмотрение претензий от потребителей.

Следовательно, руководствуясь статьями 1206 и 1211 ГК РФ, при обнаружении в товаре недостатка, истец вправе предъявить претензию к продавцу в AVAD BALTIC UAB, также к импортеру товара на территорию Литвы или организации, уполномоченной на принятие и рассмотрение претензий, в соответствии с законодательством Литвы.

24 февраля 2022 года состоялось телевизионное обращение президента Российской Федерации  к гражданам России и военнослужащим Вооруженных сил Украины «О проведении специальной военной операции».

05 марта 2022 года Указом Президента Российской Федерации  N 95 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами» постановлено Правительству Российской Федерации в 2-дневный срок определить перечень иностранных государств, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия.

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 95 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами», Распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 430-р утвержден  перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия куда в том числе входит США.

01 марта 2023 года прекращен импорт товаров Apple в Российскую Федерацию.

Импортер ООО «Эппл Рус» осуществляет импорт товаров марки Apple исключительно на территории Российской Федерации, что следует из выписки из ЕГРЮЛ.

Поскольку ответчики не импортировали предмет спора на территорию Литвы, не предвидели и не могли предвидеть распространение товара в другой стране, к данным правоотношениям, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 1221 ГК РФ, не могут применяться нормы законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей.

Суд, приходит к выводу, что предмет спора, не вводился в гражданский оборот РФ в установленном законом порядке, следовательно, ни изготовитель, ни импортер, ни организация, уполномоченная на принятие и рассмотрение претензий, не могут нести ответственность за качество устройства, которое не предназначено для реализации и использовании его на территории Российской Федерации.

В силу сложившейся экономической обстановки в мире и в силу санкционных действий страны в которой производится техника  Apple ответчик ООО «Рестор» не может произвести ремонт ноутбука по независящим от него обстоятельствам, что не влечет по мнению суда  удовлетворение исковых требований.

Иные доводы истца судом во внимание не принимаются, так как основаны на неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения и не являются основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░ 2023  ░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░