Решение по делу № 2-1052/2020 от 19.11.2019

45RS0026-01-2019-013243-13

Дело № 2-1052/2020

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

13 января 2019 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чирковой Е.А.

при секретаре Масловой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Баранову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Баранову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 20.09.2018 Баранов А.М. получил от ПАО Сбербанк на основании заявления от 20.09.2018 кредитную карту на срок 36 месяцев и с процентной ставкой в размере 17,9%. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа (п.4.1.4. Общих условия). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитном по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п.3.5. Общих условий). В соответствии с п.4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты процентная ставка установлена 17,9% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с тарифами банка (п.3.9. Общих условий). В соответствии с п.12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты размер неустойки составляет 35% годовых. Указано также, что на протяжении исполнения условий выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик неоднократно нарушал условия договора в части оплаты основного долга и процентов. По состоянию на 15.08.2019 задолженность по договору кредитной карты составляет 689789,90 руб., в том числе: просроченный основной долг- 599148,96 руб.; просроченные проценты – 69832,75 руб.; неустойка – 20808,19 руб.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Баранова А.М. сумму задолженности по банковской карте в размере 689789,90 руб., в том числе: просроченный основной долг- 599148,96 руб.; просроченные проценты – 69832,75 руб.; неустойка – 20808,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 10097,90 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом неоднократно, своевременно и надлежащим образом, судебные повестки, направлявшиеся по адресу места регистрации и фактического проживания, возвращены суду за истечением срока хранения.

В связи с установленным, суд находит извещение ответчика надлежащим и приступает к рассмотрению дела на основании ст.233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 20.09.2018 на основании заявления Баранова А.М. на получение кредитной карты, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки держателя карт ПАО Сбербанк, Тарифов банка между сторонами заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта Gold MasterCard ТП-1 по эмиссионному контракту № № 0794-Р-1809695210 от 20.09.2018, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк кредитный лимит карты составляет 600 000 руб.(п.1), процентная ставка по кредиту 17,9 % годовых ( п.4), минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности, дата платежа –не позднее 20 дней с даты формирования отчета ( п.2 Общих условий).

Подписав заявление на получение карты от 20.09.2018, Баранов А.М. подтвердил, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, тарифами ПАО Сбербанк согласен, обязуется их исполнять.

В соответствии с п.4.1.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно до наступлении даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п.3.5 Условий).

Согласно п.12 Индивидуальных условий, размер нестойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36% годовых.

Судом установлено, что банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Установлено, что в нарушение условий договора обязанности держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с расчетом истца по состоянию на 15.08.2019 задолженность составляет 689789,90 руб., в том числе: просроченный основной долг- 599148,96 руб.; просроченные проценты – 69832,75 руб.; неустойка – 20808,19 руб.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

С учетом предусмотренного статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.

Ответчик в судебное заседание в силу ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств по возврату долга.

В связи с установленным, исковые требования суд находит обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии с расчетом истца, который ответчиком не оспорен.

Расчет основного долга и начисленных процентов осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам, с учетом уплаченных ответчиком средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст.98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском в сумме 10097,90 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Баранова Андрея Михайловича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте в размере 689789,90 руб., в том числе: просроченный основной долг- 599148,96 руб.; просроченные проценты – 69832,75 руб.; неустойка – 20808,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10097,90 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать судье заявление о пересмотре заочного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на вынесенное решение. Решение может быть обжаловано сторонами в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Курганский городской суд.

Судья Е.А.Чиркова

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2020.