Решение по делу № 2-3025/2024 от 26.02.2024

№ 2-3025/2024

24RS0056-01-2024-002673-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2024 г.                                                                              г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Судит А.Г.,

при секретаре Москвиной А.Ю.,

с участием представителя истца Чепелевой Н.Г. (доверенность от 12.01.2024),

третьего лица Шупарской А.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Винокуровой Галины Петровны к СНТ «НАНЖУЛЬ-11» о признании недействительным решений общих собраний,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Винокурова Г.П. обратилась в суд с иском к СНТ «НАНЖУЛЬ-11» о признании недействительными решений общих собраний.

В предварительном судебном заседании представитель истца Чепелева Н.Г. заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, поскольку ответчик находится по адресу: г. Красноярск, ул. Профсоюзов, 39.

В предварительном судебном заседании третье лицо Шупарская А.В. не возражала.

В предварительное судебное заседание иные участники процесса, извещенные о месте и времени слушания дела, не явились. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Материалами дела установлено, что предметом иска является оспаривание решений общих собраний членов СНТ.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ на СНТ «НАНЖУЛЬ-11» следует, что организация расположена по адресу: г. Красноярск, ул. Профсоюзов, д. 39, что относится к Железнодорожному району г. Красноярска.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения искового заявления установлено, что на дату подачи иска ответчик расположен в г. Красноярске, по адресу: Профсоюзов, д. 39, что не относится к подсудности Центрального районного суда г. Красноярска, суд полагает необходимым ходатайство представителя истца удовлетворить и передать гражданское дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя истца удовлетворить.

Гражданское дело № 2-3025/2024 по иску Винокуровой Галины Петровны к СНТ «НАНЖУЛЬ-11» о признании недействительным решений общих собраний передать по подсудности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                                                                    А.Г. Судит

Копия верна

Судья    А.Г. Судит