Решение по делу № 2-2623/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-2623/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» сентября 2016 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Рзаевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бескровной Л. Ю. к МКУ «Управление социальной защиты населения города Ростова-на-Дону», третье лицо военный комиссариат Ростовской области, об установлении факта наличия инвалидности вследствие военной травмы, обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию,

УСТАНОВИЛ:

Бескровная Л. Ю. обратилась в суд с иском к МКУ «Управление социальной защиты населения города Ростова-на-Дону» об установлении факта наличия инвалидности вследствие военной травмы, обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию.

    В обоснование своих требований указала, что является вдовой Бескровного В.М., ... года рождения, умершего ....

Бескровный В.М. был инвалидом Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. В период ВОВ ее супруг получил ранение ноги, перенес вследствие этого операцию, ему была ампутирована нога, он неоднократно проходил лечение и подучил инвалидность. ... Бескровный В.М. умер.

    27.01.2016 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной компенсации по возмещению вреда здоровью, как вдове умершего инвалида ВОВ, но получила отказ, так как не была предоставлена справка МСЭ об установлении инвалидности вследствие военной травмы. Ранее у нее имелась такая справка, но к настоящему времени она не сохранилась. Предпринятые попытки получить справку об инвалидности мужа результаты не принесли.

    То обстоятельство, что Бескровный В.М. получил инвалидность 3 группы вследствие военной травмы подтверждается карточкой учета, выданной военным комиссариатом РО, где указано, что Бескровный В.М. являлся инвалидом ВОВ 3 группы, по причине справки №, ранение; справками от ..., ..., ... из Министерства обороны РФ отдел военного комиссариата РО по Октябрьскому и Ворошиловскому районам г.Ростова-на-Дону, где указано, что Бескровный В.М. являлся инвалидом ВОВ, а вдова Бескровная Л.Ю. имеет право на льготы, установленные ст.21 «О ветеранах»; справкой из Межрайонного отдела государственног8о технического осмотра регистрации АМТС № от 08.06.2-12 года, из содержания которой следует, что ... была произведена регистрация ТС ЗАЗ 968МГ за Бескровным В.М.. данный автомобиль выпускался с ручным управлением для инвалидов, имеющих только одну здоровую ногу и здоровые работоспособные руки.

На основании изложенного просила установить факт наличия инвалидности 3 группы в связи с военной травмой, полученной на фронте в период Великой Отечественной войны у умершего Бескровного В. М. на момент смерти ...; признать за Бескровной Л.Ю. и назначить ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную ч.10 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Протокольным определением от 24.05.2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен военный комиссариат Ростовской области.

Бескровная Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель Бескровной Л.Ю. – Баранова Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель МКУ «Управление социальной защиты населения города Ростова-на-Дону» - Ячменева Л.А. в судебное заседание явилась, просила в иске отказать.

    Представитель военного комиссариата Ростовской области - Жаренова О.В. в судебное заседание явилась, оставила разрешение дела на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя Бескровной Л.Ю. – Баранову Е.А., представителя МКУ «Управление социальной защиты населения города Ростова-на-Дону» - Ячменеву Л.А., представителя военного комиссариата Ростовской области - Жаренову О.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций.

В судебном заседании установлено, что Бескровная Л.Ю. является вдовой Бескровного В.М., умершего ..., что подтверждается свидетельством о браке, свидетельством о смерти Бескровного В.М.(л.д.9-10).

Согласно архивной справке ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» от 01.09.2016 года шофер 41 танковой бригады красноармеец Бескровный В.М., ..., на фронте Великой Отечественной войны 28.07.1943 года получил слепое осколочное ранение средней трети правой голени с повреждением обеих костей, правой стопы, пяточной кости, 1,2,3 плюсневых костей, ранение мягких тканей левой голени, малоосколочное ранение мягких тканей туловища, по поводу чего находился на излечении в медико-санитарном вводе 41 танковой бригады с ...; ППГ 705 с ..., СЭГ 1857 с ...; ряде госпиталей и с ... в ЭГ 1451, из которого выбыл ... по месту жительства.

... Военно-врачебной комиссией по ст.65 Расписания болезней приказа НКО СССР №336-1942г. по поводу отсутствия правой нижней конечности на уровне средней трети бедра признан негодным к военной службе с исключением с учета. Сведений об освидетельствовании ВТЭК не имеется. Примечание: осложнение: сепсис. Операция ... – ампутация правого бедра в средней трети.

Как следует из карточки учета Бескровный В.М. являлся инвалидом Отечественной войны 3 группы, по причине справка №, особые отметки: ранение(л.д.11).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что факт наличия инвалидности 3 группы в связи с военной травмой, полученной на фронте в период Великой Отечественной войны у умершего Бескровного В. М. на момент смерти ... нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем аналогичные требования Бескровной Л.Ю. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.10 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и представлении им отдельных выплат» каждому члену семьи инвалида вследствие военной травмы в случае его смерти (гибели) выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида соответствующей группы, на количество членов семьи (включая умершего (погибшего) инвалида).

При этом членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом (п.1 ч.11 ст.3 Федерального закона №306-ФЗ).

Поскольку Бескровная Л.Ю. на момент смерти Бескровного В.М. состояла с ним в зарегистрированном браке, в повторный брак после его смерти не вступила, является инвалидом второй группы, суд приходит к выводу, что она относится к категории лиц, перечисленных в ч.11 ст.3 Федерального закона №306-ФЗ, в связи с чем имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч.10 указанного закона.

С учетом изложенного требования истца о признании права и назначении ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч.10 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Бескровной Л. Ю. к МКУ «Управление социальной защиты населения города Ростова-на-Дону», третье лицо Областной военный комиссариат, об установлении факта наличия инвалидности вследствие военной травмы, обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию – удовлетворить.

Установить факт наличия инвалидности 3 группы в связи с военной травмой, полученной на фронте в период Великой Отечественной войны у умершего Бескровного В. М. на момент смерти ....

Обязать МКУ «Управление социальной защиты населения города Ростова-на-Дону» назначить Бескровной Л. Ю. ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную ч.10 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2016 года.

Судья