<данные изъяты>
Дело № 2-1936/2016
Категория 2.178
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2016 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,
при секретаре – Бурчуладзе С.И.,
с участием представителя ответчика – Микушина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Ларионова А.В. к Жилищно-строительному кооперативу «Комфорт» о взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
24.05.2016 Ларионов А.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: взыскать с жилищно-строительного кооператива «Комфорт» (ЖСК «Комфорт») в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2015 по 12.05.2016 в рублевом выражении суммы 102179,52 руб., эквивалентную 1542,50 долларов США, исчисляемую по официальному курсу доллара США на 12 мая 2016 года; взыскать с ЖСК «Комфорт» проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 13.05.2016 по день вынесения решения суда или фактического исполнения обязательства, начисленных на невыплаченную сумму задолженности; взыскать с ЖСК «Комфорт» расходы на оплату государственной пошлины в размере 3265,38 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 05.11.2015 Севастопольским городским судом было принято апелляционное определение, которым частично удовлетворены требования истца, постановлено взыскать с ЖСК «Комфорт» в пользу Ларионова Артема Владимировича денежные средства в размере 417289,94 руб. (6541,62 долларов США) в счет возмещения паевых взносов, уплаченных им по договору №40/14 от 17.09.2014. Нарушение законного срока исполнения обязанности по выплате пая, по мнению истца, влечет юридическую возможность привлечения кооператива к гражданско-правовой ответственности в форме взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещения убытков в части, не покрытой процентами.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, предоставил суду возражения на иск, в которых указал, что ответчиком срок возврата паевого взноса нарушен не был, поскольку ЖК РФ не предусматривает сроки возврата паевого взноса в случае добровольного выхода члена из состава кооператива; также указывает, что ст. 395 ГК РФ к указанным отношениям не применима, моментом возникновения денежного обязательства по отношению к истцу является момент вступления в законную силу апелляционного определения от 05.11.2015, на момент вынесения которого просрочки не существовало; возникновение обязательства досрочного погашения денежной суммы обусловлено обязательностью исполнения вступившего в законную силу решения суда. Кроме того, представитель ответчика указал, что истцом не верно рассчитаны проценты.
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 05.11.2015 (л.д. 11-14) установлено, что решением правления ЖСК «Комфорт» №1-7/09/14-01 от 17.09.2014 Ларионов А.В. принят в члены ЖСК «Комфорт». Ларионовым А.В. выплачен паевой взнос в размере 1874669,58 руб.
Пунктом 5.2 Устава ЖСК «Комфорт» закреплено право члена кооператива в любое время выйти из Кооператива, независимо от согласия его членов или Кооператива. Добровольный выход члена кооператива из Кооператива осуществляется путем подачи письменного заявления в Правление Кооператива (на имя Председателя Правления Кооператива). Заявление члена Кооператива о добровольном выходе из Кооператива должно быть рассмотрено на заседании Правления в срок не позднее 30 дней с даты поступления такого заявления. Правление Кооператива должно определить порядок расчетов с членом Кооператива, подавшим заявление о выходе из Кооператива, с учетом Положений Устава.
Кроме того, вышеуказанным апелляционным определением установлено, что протокольным решением правления ЖСК «Комфорт» от 24.01.2015 дано согласие на выход Ларионова А.В. из состава членов кооператива ЖСК «Комфорт», предписано выплатить уплаченный паевой взнос в порядке, предусмотренном п.5.6 Устава ЖСК «Комфорт».
Вышеуказанным Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 05.11.2015 с ЖСК «Комфорт» в пользу Ларионова А.В. взысканы денежные средства в размере 417289,94 руб. в счет возмещения паевых взносов, уплаченных Ларионовым А.В. по договору №40/14 от 17.09.2014.
Согласно ч.1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 №13/14 «О Практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» ст. 395 ГК РФ применяется, когда существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 130 ЖК РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в случае:
1) выхода члена кооператива;
2) исключения члена кооператива;
3) ликвидации юридического лица, являющегося членом кооператива;
4) ликвидации жилищного кооператива;
5) смерти гражданина, являющегося членом жилищного кооператива.
Согласно ст. 132 ЖК РФ члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива.
Законодательство не содержит норм, которые бы устанавливали сроки возврата члену ЖСК паевых взносов при добровольном выходе из кооператива.
Как установлено из материалов дела, истцом 12.01.2015 на имя председателя ЖСК «Комфорт» подано заявление об исключении из членов кооператива.
Протокольным решением правления ЖСК «Комфорт» от 24.01.2015 дано согласие на выход Ларионова А.В. из состава членов кооператива ЖСК «Комфорт», предписано выплатить уплаченный паевой взнос в порядке, предусмотренном п.5.6 Устава ЖСК «Комфорт» (л.д. 39)
Согласно п. 5.6 Устава ЖСК «Комфорт» члену Кооператива, вышедшему или исключенному из Кооператива и не выплатившему полностью паевой взнос, выплачиваются денежные средства, уплаченные им в счет оплаты паевого взноса, не позднее двух месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из Кооператива, либо не позднее двух месяцев с момента принятия решения Общего собрания членов Кооператива об исключении из Кооператива.
Указанный пункт Устава не противоречит действующему законодательству.
Таким образом, в данном случае истец добровольно вышел из состава ЖСК «Комфорт», в связи с чем, учитывая, что заявление о выходе из состава кооператива подано истцом в 2015 году, срок возврата истцу паевого согласно решению правления, не должен был быть позднее 28.02.2016 (два месяца с момента окончания 2015 года), либо не позднее двух месяцев с момента утверждения решения правления на общем собрании членов кооператива.
В мае 2015 года ответчиком в пользу истца выплачена сумма паевых взносов в размере 1874669,58 руб., что подтверждается платежными поручениями №235 от 07.05.2015, №256 от 14.05.2015 (л.д. 56-57).
Как усматривается из постановления об окончании исполнительного производства от 15.06.2016 ЖСК «Комфорт» были перечислены в адрес Ларионова А.В. денежные средства в размере 417289,94 руб., присужденные согласно Апелляционному определению Севастопольского городского суда от 05.11.2015, что также подтверждается выпиской по счету (л.д. 58).
Согласно ч.1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Таким образом, материалами дела надлежаще подтверждается, что обязательства по возврату паевого взноса истцу, ответчиком были исполнены; обязанность по выплате денежных средств в размере 417289,94 руб. возникла у ответчика на основании определения Севастопольского городского суда от 05.11.2015, таким образом истец не лишен возможности обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных ему по решению суда сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Ларионова А.В. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске судебные расходы возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления Ларионова А.В. к Жилищно-строительному кооперативу «Комфорт» о взыскании неустойки – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 11.08.2016.
Судья – <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>