Решение по делу № 2-1132/2022 (2-10251/2021;) от 08.12.2021

                                                                    2-1132/2022

                                                                        66RS0001-01-2021-011442-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11.03.2022

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре    Карелиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Евгения Юрьевича к ООО «Юрал Трэйд» о защите прав потребителя,

                                           УСТАНОВИЛ:

Козлов Е.Ю. обратился в суд с указанным иском к ООО «Юрал Трэйд».

В судебном заседании представитель истца отказался от иска, пояснив, что он выражает волю истца, который не смог сегодня явиться в судебное заседание, ранее стороны 09.02.2022 заключили соглашение, соглашение ответчиком исполнено полностью, в соглашении указано об отказе истца от настоящего иска при исполнении ответчиком условий соглашения. Представитель истца пояснил, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, разъясненные судом, понимает, более того, он разъяснял последствия отказа от иска истцу до подписания соглашения от 09.02.2022.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Учитывая, что отказ истца от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

           При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5 300 руб., следовательно, при отказе от иска возврату подлежит 70% от указанной суммы, то есть 3 710 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 33.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять отказ Козлова Евгения Юрьевича в лице представителя Рощина Д.С. от иска к ООО «Юрал Трэйд» о защите прав потребителя, производство по делу прекратить.

Возвратить Козлову Евгению Юрьевичу государственную пошлину в сумме 3 710 руб.

            Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья