Решение по делу № 2-259/2016 (2-2343/2015;) от 24.11.2015

Дело № 2-259/2006

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 января 2016 года                                пгт. Ленино

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе

                председательствующей – судьи Украинец Л.И.

                при секретаре: Сейфуллаеве Т.П.

                с участием представителя истца – Белоцкого Н.А., истицы Гриненко Г.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Гриненко Галины Павловны, представитель истца: Белоцкий Николай Александрович к Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района республики Крым, третье лицо: Нотариус ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина Оксана Викторовна о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

          Свои требования истец мотивирует тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 открылось наследство, в виде жилого дома общей площадью 60,3 м.кв и земельного участка размером 0,15 га, расположенных по адресу: <адрес>. Поскольку в предоставленном нотариусу завещании отсутствует подпись наследодателя, а на земельный участок под домом ФИО4 при жизни получил решение Войковского сельского совета <адрес> АР Крым 8 сессии 22 созыва от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО4 передан в частную собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, однако не успел получить правоустанавливающий документ на земельный участок, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ссылаясь на нормы ст.62,131 ГК РФ, ст. 1112,1114,1115 ГК РФ, 1142,1152,1153,1154 ГК РФ, п.8 ППВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № за защитой своих прав истец обратился в суд и просит признать за Гриненко Галиной Павловной право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по завещанию на ? долю жилого дома со строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> в виде : лит. А жилой дом, общей площадью 60,3 м.кв, жилой площадью 33,7 м кв., вспомогательной площадью 26,6 кв. м, с сооружениями, входящими в его состав: жилой дом -лит. А, летняя кухня -лит. Б, баня — лит. В, гараж -лит. Г, курятник — лит. Д, навес - лит. Е, уборная - лит. Ж, коровник - лит. З, сеновая — лит. И, навес - лит. К,Л,М, ограждение- лит. 1-14, мощение — лит.I-II, бассейн — лит. III; и на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,15 га. А также признать за Гриненко Галиной Павловной право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери в <адрес> по закону на ? долю жилого дома со строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> в виде : лит. А жилой дом, общей площадью 60,3 м.кв, жилой площадью 33,7 м кв., вспомогательной площадью 26,6 кв. м, с сооружениями, входящими в его состав: жилой дом -лит. А, летняя кухня -лит. Б, баня — лит. В, гараж -лит. Г, курятник — лит. Д, навес - лит. Е, уборная - лит. Ж, коровник - лит. З, сеновая — лит. И, навес - лит. К,Л,М, ограждение- лит. 1-14, мощение — лит.I-II, бассейн — лит. III; и на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,15 га.

           Истица и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

           Ответчик в судебное заседание не явился, о судебном заседании был извещен надлежащим образом, в поданном суду заявлении не возражал против удовлетворения требований истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           Третье лицо, нотариус в судебное заседание не явилась, предоставила ответ на запрос с копиями материалов наследственного дела.

           Выслушав пояснения истицы, представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

    Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

           Согласно имеющейся в материалах гражданского дела копии паспорта гражданина Российской Федерации, выданного ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой на имя Гриненко Галины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а <адрес> зарегистрирована в <адрес> (л.д.5).

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о рождении, извлечения с государственного реестра актов гражданского состояния добрачной фамилией истицы Гриненко была ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её родителями записаны ФИО4 и ФИО6 (л.д.6). Из свидетельства о смерти видно, что отец истицы умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.7), мать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9). Из предоставленных суду копий свидетельства о праве личной собственности на жилой дом, справки с сельского совета о передаче в собственность земельного участка, видно, что свидетельство о праве личной собственности на жилой дом, выдано ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Совета народных депутатов, на имя ФИО4 о принадлежности жилого дома с строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>.(л.д.8). Как видно из копии техпаспорта спорный дом он состоит из : лит. А жилой дом, общей площадью 60,3 м.кв, жилой площадью 33,7 м кв., вспомогательной площадью 26,6 кв. м, с сооружениями, входящими в его состав: жилой дом -лит. А, летняя кухня -лит. Б, баня — лит. В, гараж -лит. Г, курятник — лит. Д, навес - лит. Е, уборная - лит. Ж, коровник - лит. З, сеновая — лит. И, навес - лит. К,Л,М, ограждение- лит. 1-14, мощение — лит.I-II, бассейн — лит. III,(л.д.14-16); Запись о ФИО4 как о собственнике спорного <адрес> в <адрес> произведена в по хозяйственной книге Войковского сельского поселения № лицевой счёт №, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.11-оборот). Обстоятельство того, что с ФИО4 на момент его смерти по указанному адресу проживали его супруга ФИО6, дочь Гриненко Галина Павловна 1949 г.р, внучка ФИО7, 1984 г. р., правнучка ФИО8 2004 г.р. подтверждено копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д.11.). Как видно из справки администрации Войковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ по решению Войковского сельского совета Автономной Республики Крым 8 сессии 22 созыва от 30.01.1998г., ФИО4 был передан в частную собственность земельный участок под выше указанным домом, размером 0,15 га, (л.д. 10); однако госакта при жизни последний не получил, в связи с чем истец лишён возможности получить свидетельство о праве собственности на земельный участок в нотариальной конторе. Доказательств того, что регистрация права собственности на переданный ФИО4 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, размером 0,15 га была произведена органами Укргосреестра или Госкомзема суду не предоставлено. На основании уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ выданных нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО3 истице было отказано в выдаче свидетельства на право собственности по закону. (л.д.18). Судом установлено, что

Таким образом, судом установлено, что родители истицы находились в браке, совместно проживали в <адрес> РК и ответчик не оспаривает обстоятельств, что после смерти ФИО4 мать, до дня своей смерти продолжала проживать в спорном доме, однако не осуществила своих наследственных прав и не оформила государственной регистрации своего права на 1/ доли дома и земельного участка. Согласно копий наследственного дела № и№ усматривается, что истица своевременно приняла наследство после смерти отца путём обращения в нотариальную контору, а мать ФИО6, при жизни отказалась от наследства в пользу истицы (л.д.30-40), после матери ФИО1 приняла наследство после смерти матери своим проживанием в спорном доме. Согласно оценки стоимость дома определена 860000 руб. (л.д.51-65).

В связи с чем следует признать за истицей право собственности в по завещанию ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ? долю жилого дома со строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> в виде : лит. А жилой дом, общей площадью 60,3 м. кв, жилой площадью 33,7 м кв., вспомогательной площадью 26,6 кв. м, с сооружениями, входящими в его состав: жилой дом -лит. А, летняя кухня -лит. Б, баня — лит. В, гараж -лит. Г, курятник — лит. Д, навес - лит. Е, уборная - лит. Ж, коровник - лит. З, сеновая — лит. И, навес - лит. К,Л,М, ограждение- лит. 1-14, мощение — лит.I-II, бассейн — лит. III; и по закону после смерти отца на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,15 га. А также признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 в <адрес> по завещанию на ? долю жилого дома со строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> в виде : лит. А жилой дом, общей площадью 60,3 м.кв, жилой площадью 33,7 м кв., вспомогательной площадью 26,6 кв. м, с сооружениями, входящими в его состав: жилой дом -лит. А, летняя кухня -лит. Б, баня — лит. В, гараж -лит. Г, курятник — лит. Д, навес - лит. Е, уборная - лит. Ж, коровник - лит. З, сеновая — лит. И, навес - лит. К,Л,М, ограждение- лит. 1-14, мощение — лит.I-II, бассейн — лит. III; и на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,15 га.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство.

    В соответствии с п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание иска. Признание ответчиком иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, поэтому суд находит его приемлемым.

    На основании изложенного, суд приходит к заключению, что истица приняла наследство в виде по ? доли спорного жилого дома с строениями и сооружениями и земельного участка под ним, расположенного по адресу: <адрес> по ? земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>ю 0,15 Га; после смерти отца ФИО4, и после смерти ФИО6, из-за отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателю на имущество.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и учитывая, что истица лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и иск подлежит удовлетворению.

На возмещении судебных расходов истица не настаивала.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Суд, -

Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

Признать за Гриненко Галиной Павловной право собственности в порядке наследования по завещанию ФИО4, умершего 19.12.2007г. в <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ ? долю жилого дома со строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> в виде : лит. А жилой дом, общей площадью 60,3 м. кв, жилой площадью 33,7 м кв., вспомогательной площадью 26,6 кв. м, с сооружениями, входящими в его состав: жилой дом -лит. А, летняя кухня -лит. Б, баня — лит. В, гараж -лит. Г, курятник — лит. Д, навес - лит. Е, уборная - лит. Ж, коровник - лит. З, сеновая — лит. И, навес - лит. К, Л, М, ограждение- лит. 1-14, мощение — лит.I-II, бассейн — лит. III; и по закону после смерти отца ФИО4, умершего 19.12.2007г. в <адрес> РК на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,15 га. А

Признать за Гриненко Галиной Павловной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РК ? долю жилого дома со строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> в виде : лит. А жилой дом, общей площадью 60,3 м.кв, жилой площадью 33,7 м кв., вспомогательной площадью 26,6 кв. м, с сооружениями, входящими в его состав: жилой дом -лит. А, летняя кухня -лит. Б, баня — лит. В, гараж -лит. Г, курятник — лит. Д, навес - лит. Е, уборная - лит. Ж, коровник - лит. З, сеновая — лит. И, навес - лит. К,Л,М, ограждение- лит. 1-14, мощение — лит.I-II, бассейн — лит. III; и на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,15 га.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым РФ через Ленинский районный суд Республики Крым РФ в апелляционном порядке в течении месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2016 года.

        Судья        Л.И.Украинец