Решение по делу № 2-794/2018 от 20.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.

при секретаре Козловой О.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Карпова Виктора Васильевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области о назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

    Карпов В.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области, в котором просил признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда по Списку № 2, обязав ответчика включить в специальный стаж по Списку № 2 период его работы с 15.10.1985 г. по 31.12.1992 г. в качестве машиниста перегружателя цемента, занятого на перегрузке цемента УПТК ОАО треста «Жилстрой», обязав назначить досрочную страховую пенсию с даты возникновения права, то есть с 03.01.2018 г.; взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату госпошлины в размере – 300 рублей.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи с тем, что истец Карпов В.В. в судебные заседания, назначенные на 06.04.2018 г., 20.04.2018 г. не явился, а представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области – Суванкулов Д.А., действующий на основании доверенности (возражает против заявленных истцом требований), но не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным в соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявление Карпова В.В., без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Карпова Виктора Васильевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области о назначении досрочной страховой пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                   Ю.А. Андрианова