Решение по делу № 5-156/2021 от 03.09.2021

Определение

<адрес> края                             03 сентября 2021 года

    Судья Канского районного суда <адрес> Конищева И.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

    ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил административный материал с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование, либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы.

       Административное расследование, согласно ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертизы или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

    Согласно правовой позиции выраженной в Постановлении Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов административного дела, в нем отсутствуют какие-либо доказательства того, что административное расследование по делу фактически проводилось.

    Из материалов административного дела следует, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>, д. Тарай.

      В связи с чем, административное дело не подлежит рассмотрению судьей районного суда, а должно быть передано на рассмотрение мировому судье судебного участка в <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

    Направить по подведомственности мировому судье судебного участка в <адрес> протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Судья                                                                          И.И. Конищева

5-156/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Кочнев Иван Иванович
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Конищева Илона Ингельевна
Статьи

20.10

Дело на странице суда
kanskray.krk.sudrf.ru
03.09.2021Передача дела судье
03.09.2021Подготовка дела к рассмотрению
03.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее