Решение по делу № 2-313/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-313/2023

УИД 35RS0023-01-2023-000681-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года                                                    г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любезнова Константина Александровича к администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

в суд обратился Любезнов К.А. с иском к администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области о признании его наследником принявшим наследство после смерти своего отца – ...1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

Заявленные требования истец мотивировал тем, что после смерти Любезнова А.Ю. открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома и земельного участка. Любезнов А.Ю. является наследником по завещанию, составленному и удостоверенному нотариусом по нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район Вологодской области Скубиш Г.В. ДД.ММ.ГГГГ. Истец своевременно к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обратился, однако в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя фактически принял наследство после смерти ...1, пользовался наследственным имуществом, осуществлял его сохранность, оплатил долги наследодателя, коммунальные платежи, произвел ремонтные работы в жилом доме, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Нотариус лишен возможности выдать истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства. В настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Без признания права собственности на вышеуказанное имущество истец лишен возможности в полной мере распоряжаться им. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Любезнов К.А. просил суд об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании истец Любезнов К.А. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области не прибыл, о дате, времени и месте судебного заседания извещен (л.д.52), представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, относительно требований истца не возражал.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу Устюженский район Чубинидзе Н.К. не прибыла, о дате, времени и месте судебного заседания извещена (л.д.53), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, относительно требований истца не возражала.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) защита права осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из материалов дела следует, что ...1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 46,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., а также земельный участок площадью 1478+/-13 кв.м., с кадастровым номером №, по указанному адресу. В Едином государственном реестре недвижимости правообладателем указанного недвижимого имущества указан ...1

Истец Любезнов К.А. является единственным наследником ...1 на основании завещания, составленного и удостоверенного нотариусом по нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район Вологодской области Скубиш Г.В. ДД.ММ.ГГГГ. Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

В завещании ...1 указанные жилой дом и земельный участок завещал своему сыну ...2

Согласно сообщению нотариуса по нотариальному округу Устюженский район наследственное дело к имуществу Любезнова А.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Иных наследников после смерти Любезнова А.Ю., кроме истца, судом не установлено.

Из представленных суду материалов следует, что истец, являясь наследником по завещанию, не вступил в права наследства после смерти наследодателя, своевременно к нотариусу не обратился, однако, истцом представлены убедительные доказательства, свидетельствующие о принадлежности Любезнову А.Ю. спорного недвижимого имущества и о том, что в юридически значимый период, т.е. в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя Любезнов К.А. вступил во владение наследственным имуществом (жилым домом и земельным участком), предпринял меры к их сохранности, произвел улучшения жилого дома, благоустройство земельного участка, оплатил коммунальные платежи, непосредственно относящиеся к указанному имуществу, оплатил долги наследодателя, тем самым фактически принял наследство, указанное в завещании, в связи с чем, приобрел право на указанное имущество в порядке наследования. Спора по владению и пользованию спорным недвижимым имуществом с иными лицами не имеется. Доводы истца в данной части никем не опровергнуты.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителя ответчика и третьего лица, суд счел возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Любезнова Константина Александровича удовлетворить.

Установить, что Любезнов Константин Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №), принял наследство после смерти ...7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Любезновым Константином Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №) право собственности на жилой дом, общей площадью 46,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....

Признать за Любезновым Константином Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №) право собственности на земельный участок площадью 1478+/-13, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                     О.В. Ракутина