Решение по делу № 2-2527/2019 от 28.05.2019

Дело № 2-2527/2019 (37RS0022-01-2019-001961-30)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2019 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Просвиряковой В.А.,

при секретаре Сазоновой Е.А.,

с участием представителя ответчика Минович М.М. - адвоката Мосиной И.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Чуб Вадима Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ВВКСС», Зинькевич Виталию Васильевичу, Минович Михаилу Марковичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать солидарно с ООО «Торговый дом ВВКСС», Зинькевича В.В., Миновича М.М. денежные средства в размере 580000 рублей, из которых 500000 рублей сумма займа, 80000 рублей проценты на сумму займа.

В силу абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Чуб В.А. и его представитель Лямзин А.С., не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, в судебные заседания, назначенные на 15.07.2019 г. и 05.08.2019 г., не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Уважительных причин неявки в суд истцом и его представителем не представлено.

Представитель ответчика Минович М.М. – адвокат Мосина И.И. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

При таких обстоятельствах, у суда в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Чуб Вадима Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом ВВКСС», Зинькевич Виталию Васильевичу, Минович Михаилу Марковичу о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия его в судебном заседании.

РЎСѓРґСЊСЏ Р’.Рђ. РџСЂРѕСЃРІРёСЂСЏРєРѕРІР°