О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении административного искового заявления
<адрес> |
ДД.ММ.ГГГГ |
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шапуленко Л.В., ознакомившись с административным исковым заявлением
ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Прохладненского МОСП УФССП России по КБР ФИО1, Прохладненскому МОСП УФССП России по КБР и Управлению Федеральной службы судебных приставов по КБР о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным административным исковым заявлением, в котором просит:
признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Прохладненского МОСП УФССП России по КБР ФИО1, выразившееся в не производстве индексации размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «Дети» по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП и обязать устранить имеющиеся нарушения,
признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Прохладненского МОСП УФССП России по КБР ФИО4, выразившееся в ненадлежащем контроле за работой судебного пристава-исполнителя Прохладненского МОСП УФССП России по КБР в не принятии мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС №, выданного Кировским районным судом в отношении должника ФИО5 о взыскании алиментов и обязать устранить имеющиеся нарушения.
Определением судьи Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление
ФИО2 было оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и административному истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения соответствующих недостатков с разъяснением того, что в случае исполнения определения административное исковое заявление будет считаться поданным в день его первоначального представления в суд, в противном случае будет возвращено без рассмотрения его по существу.
Судом в определении было отмечено на необходимость указания в административном исковом заявлении сведений о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения.
Копия указанного определения была получена административным истцом
ДД.ММ.ГГГГ, однако она не устранила отмеченный в определении недостаток, о продлении предоставленного судом срока для их устранения при этом не ходатайствовала.
В силу статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░