Дело № 2-457/2021
УИД:66RS0032-01-2021-000480-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2021 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
при секретаре Гудковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой О.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Александрова О.А. обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. Просит признать действия ответчика по назначению пенсии в заниженном размере, незаконными; обязать ответчика произвести соответствующий перерасчет пенсии с момента назначения с 29 января 2016 года и произвести соответствующие перерасчеты индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) с 01 августа соответствующего расчетного периода; взыскать с ответчика в ее пользу недоплату в размере 127450 рублей 73 копейки. В обоснование заявленных требование истец Александрова О.А. указала следующее: с 29 января 2016 года ей была назначена пенсия по старости досрочно в сумме 10176 рублей 94 копейки. При расчете пенсии ответчиком применен стажевый коэффициент 0,55, тогда как подлежал применению коэффициент 0,74.
Дело было назначено к рассмотрению на 10:00 04 августа 2021 года.
В указанное время истец и представитель истца, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд не явились, в связи с чем, судом вынесено определение об отложении разбирательства дела на 10:30 06 августа 2021 года.
В назначенное время истец и представитель истца вновь не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем восьмым ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Александрова О.А., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову. Ответчик рассмотрения дела по существу не требует. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░