О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
11 июня 2024 года г. Нарьян-Мар
Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Абанников А.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Сидоровой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Судья, изучив исковое заявление и приложенные документы, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующему основанию.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В порядке ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Так, в исковом заявлении указан ответчик ФИО1, которая проживает в <адрес>, второй <адрес>, то есть ответчик находится на территории, не подпадающей под юрисдикцию Нарьян-Марского городского суда <адрес>.
Таким образом, исковое заявление согласно положению п.п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ подлежит возврату в связи с его неподсудностью данному суду и разъяснением о праве обращения в Железнодорожный районный суд <адрес> (440026, <адрес>) – по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Железнодорожный районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 440026, <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.
Судья А.В.Абанников