Решение по делу № 1-132/2024 от 01.03.2024

Дело № 1-132/2024 (24RS0017-01-2024-001204-61, 12302009503000429)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года                                                                г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего судьи Иванова И.А.

с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Кислицина Д.С.,

подсудимого Ишмуратова М.Р.,

защитника в лице адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Ковальчука О.В.,

при секретаре Линдт О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    Ишмуратова Марата Ринатовича, <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Ишмуратов М.Р. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника <данные изъяты> № № от 27.02.2022 г. Потерпевший назначен на должность командира <данные изъяты>.

В соответствии с пунктами 5, 11 части 1 статьи 12, пунктами 1, 2, 8, 13 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» полицейский Потерпевший обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, иное служебное помещение; составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктами 34, 38.2, 43 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 27 декабря 2022 года начальником <данные изъяты>, Потерпевший обязан лично или с помощью работников железнодорожного транспорта принимать меры к поддержанию общественного порядка, доставлять правонарушителей в установленном порядке в дежурную часть <данные изъяты> в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, в случае необходимости оказывать содействие подразделениям полиции.

На основании указанных норм полицейский Потерпевший являлся действующим должностным лицом органов внутренних дел, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном правоохранительном органе (полиция), наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

30 ноября 2023 года с 08 часов 30 минут до 20 часов 30 минут Потерпевший согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 30 ноября 2023 года находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на <данные изъяты> в форменном обмундировании сотрудника полиции.

30 ноября 2023 года около 16 часов 30 минут местного красноярского времени в ходе несения службы от оперативного дежурного <данные изъяты> поступило сообщение о том, что к пассажирскому поезду № сообщением <данные изъяты> требуется наряд полиции, с целью пресечения противоправного поведения пассажира Ишмуратова М.Р., выразившегося в совершении мелкого хулиганства.

Во исполнение своих должностных обязанностей Потерпевший прибыл на путь № железнодорожного вокзала <данные изъяты>, где потребовал от Ишмуратова М.Р. проследовать в дежурную часть <данные изъяты> с целью дальнейшего административного разбирательства.

В связи с указанными правомерными действиями Потерпевший у Ишмуратова М.Р. возник умысел на применение в отношении него, как представителя власти, насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, 30 ноября 2023 года около 18 часов 05 минут местного красноярского времени, Ишмуратов М.Р., находясь в помещении дежурной части <данные изъяты> по адрес: <адрес>, нанес Потерпевший два удара рукой в область лица, причинив последнему физическую боль и рвано-ушибленную рану внутренней поверхности нижней губы: кровоизлияние на слизистой нижней губы слева (на фоне которого поверхностная рана), ссадины на красной кайме нижней губы слева, поверхностная рана, которые не влекут за собой кратковременное расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

    В судебном заседании подсудимый Ишмуратов М.Р. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее поданное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Вину в совершенном преступлении признал, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривал. Ходатайство было им заявлено добровольно, после консультации с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, процессуальные требования при заявлении ходатайства не нарушены, преступление, в котором обвиняется Ишмуратов М.Р. относится к категории средней тяжести, и обвинение, с которым он согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Ишмуратова М.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не судим, на учетах в медицинских учреждениях (нарколог, психиатр) не состоит, характеризуется удовлетворительно, а также его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, путем участия в следственных действиях по изобличению себя в совершении преступления.

    Отягчающих обстоятельств, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

    Оснований для учета в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не усматривает, поскольку исходя из фактических обстоятельств предъявленного обвинения, формированию умысла и мотивов к совершению преступления способствовало исполнение потерпевшим своих должностных обязанностей, а не пребывание подсудимого в состоянии опьянения. При этом согласно материалам дела Ишмуратов М.Р. на медицинском учете в связи с зависимостью от употребления алкоголем не значится, и иные, характеризующие его личность данные не достаточны для вывода о негативном влиянии состояния алкогольного опьянения на криминальное поведение.

Оценив данные о личности подсудимого, обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, суд полагает справедливым Ишмуратову М.Р. назначить наказание в виде штрафа с учетом его имущественного положения и возможности извлечения дохода.

    Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

    Ишмуратова Марата Ринатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – штраф 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

    Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (Восточное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета РФ л/с 04511А59300), ИНН 5404428591, КПП 540401001, р/с 40101810900000010001 в Сибирском ГУ Банка России г. Новосибирск, БИК 045004001, КБК 41711603132010000140, номер уголовного дела 12302009503000429, УИН 41700000000010306522.

    Председательствующий                                                                                         И.А. Иванов