Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-259/2022 (2-4206/2021;) ~ М-3992/2021 от 12.11.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2022 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Гордеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ачинска Красноярского края к Уфимцеву Е. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

КУМИ администрации г. Ачинска Красноярского края обратилось в суд с иском к Уфимцеву Е.В. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что Уфимцеву Е.В. принадлежит на праве долевой собственности нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимости расположен в границах земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, отнесенному до 18.05.2021 к землям неразграниченной государственной собственности, распоряжение которыми в силу закона осуществляет муниципальное образование г. Ачинск. В спорный период образования задолженности ответчик не являлся ни собственником земельного участка, ни его арендатором, следовательно, не являлся плательщиком земельного налога либо нормативной цены земли. Поскольку ответчиком осуществлялось использование земельного участка в отсутствие заключенного между сторонами договора аренды, неосновательное обогащение подлежит начислению исходя из расчета арендной платы за используемый участок. Неосновательное обогащение за пользование земельным участком, находящимся в муниципальной собственности, за период с 01.01.2018 по 17.05.2021 составляет 56700 руб. Письмом от 25.05.20021 комитет обратился к ответчику с требованием об оплате за пользование земельным участком в сумме 56700 руб. за спорный период. Письмо получено ответчиком 25.05.2021 года нарочно, однако требование комитета по настоящее время не удовлетворено. Просит взыскать с Уфимцева Е.В. 56700 руб., также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8116,61 руб. (л.д.3-4)

Определением суда от 12 января 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Арутюнян К.И., Назаров А.В., Евтушенко А.В.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца КУМИ администрации г. Ачинска поступило заявление об отказе от исковых требований в связи добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Представитель истца КУМИ администрации г. Ачинска, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Уфимцев Е.В., третьи лица Арутюнян К.И., Назаров А.А.. Евтушенко А.В.. будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Частично исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ачинска Красноярского края к Уфимцеву Е. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Корявина Т.Ю.