Решение по делу № 1-71/2020 от 31.01.2020

Дело № 1-71/2020 48RS0003-01-2020-000290-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк                  18 февраля 2020 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                         Ключникова А.Ю.,

при секретаре                                 Калининой В.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Ярцева В.А.,

подсудимого                  Антонова С.В.,

защитника – адвоката Быковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Антонова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, зарегистрированного (проживающего) по адресу: <адрес>, неработающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Антонов С.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

Антонов С.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью получения дохода от незаконного сбыта наркотических средств, с 11 июня 2019 года по 15 июня 2019 года в г. Липецке, посредством сети «Интернет», вступил с неустановленными лицами, использовавшими на интернет-сайте «hydraruzxpnew4af.onion» в сети «Интернет» уникальное учетное имя - ник «Sakupka, UberShop» в предварительный преступный сговор на совершение систематического незаконного сбыта наркотических средств на территории Липецкой области.

Антонов С.В. и неустановленные в ходе следствия лица, использовавшие на интернет-сайте «hydraruzxpnew4af.onion» в сети «Интернет» ник «Sakupka, UberShop», распределили между собой преступные роли. Антонов С.В. взял на себя обязательства по указанию неустановленных в ходе следствия лиц, использовавших на интернет-сайте «hydraruzxpnew4af.onion» в сети «Интернет» ник «Sakupka, UberShop», незаконно приобретать наркотические средства, предназначенные для розничного незаконного сбыта, по их незаконному хранению и осуществлению незаконного сбыта наркотических средств путем их закладки в обусловленные места (тайники) на территории Липецкой области. Информацию о местах таких тайников («закладок») Антонов С.В. обязался сообщать посредством сети «Интернет» неустановленным лицам, использовавшим на интернет-сайте «<адрес>», с целью последующего незаконного сбыта лицам, пожелавшим приобрести наркотические средства.

Неустановленные в ходе следствия лица, использовавшие на интернет-сайте «hydraruzxpnew4af.onion» в сети «Интернет» ник «Sakupka, UberShop», в соответствии с договоренностью о совместной преступной деятельности с Антоновым С.В., взяли на себя обязательства осуществлять передачу Антонову С.В. наркотических средств путем сообщения информации ему о месте их нахождения, получать от Антонова С.В. информацию о местах созданных закладок с наркотическими средствами, с указанием вида и количества наркотических средств в каждой из таких закладок, принимать заявки на их приобретение от лиц, желающих приобрести наркотические средства, осуществлять им незаконный сбыт наркотических средств путем сообщения информации о местах закладок с наркотическим средством. Неустановленные лица, использовавшие на интернет-сайте «hydraruzxpnew4af.onion» в сети «Интернет» ник «Sakupka, UberShop», обязались получать денежные средства в качестве оплаты за наркотические средства, полученную прибыль распределять между ними и Антоновым С.В.

Антонов С.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя по полученному посредством сети «Интернет» указанию неустановленных лиц, использовавших на интернет-сайте «hydraruzxpnew4af.onion» в сети «Интернет» ник «Sakupka, UberShop», около 17 часов 00 минут 17 июня 2019 года, в закладке (тайнике), находящейся на участке местности, расположенном примерно в двух метрах от правого угла дома № 3 по ул. Р. Ибаррури г. Липецка, обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, общей массой 78,06 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), с целью последующего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору лицам, пожелавшим приобрести указанное наркотическое средство.

Часть наркотического средства - смесь, общей массой 0,42 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), Антонов С.В. незаконно хранил при себе примерно до 19 часов 00 минут 17 июня 2019 года, и по указанию неустановленных лиц, использовавших на интернет-сайте «hydraruzxpnew4af.onion» в сети «Интернет» ник «Sakupka, UberShop», Антонов С.В. примерно в 19 часов 00 минут 17 июня 2019 года в проеме (отверстии) стены, находящейся примерно в одном метре от правой стороны ворот гаража № 42, расположенного в третьем ряду гаражного потребительского кооператива автолюбителей «Металлист-16» по адресу: г. Липецк, Братский переулок, д. 12, разместил (создал) «закладку» (тайник) с указанным наркотическим средством - смесью, общей массой 0,42 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), с целью последующего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору лицам, пожелавшим приобрести указанное наркотическое средство.

Часть наркотического средства - смеси общей массой 5,76 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), Антонов С.В. незаконно хранил в дачном домике на садовом участке № 147 второй линии садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Авторемонтник» по адресу: г. Липецк, район Цемзавода, затем при себе примерно до 14 часов 00 минут 18 июня 2019 года, и по указанию неустановленных лиц, использовавших на интернет-сайте <адрес>, <адрес> в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 18 июня 2019 года разместил (создал) «закладки» (тайники) с указанным наркотическим средством с целью последующего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, в следующих местах:

- под шифером на крыше сарая, расположенного примерно в 15 метрах в северо- западном направлении от дачного домика, находящегося на садовом участке № 218 третьей линии садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Авторемонтник» по адресу: г. Липецк, район Цемзавода, разместил (создал) «закладку» (тайник) с наркотическим средством - смесью, общей массой 1,59 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон);

- на земле, справа от входа в дачный домик, находящийся на садовом участке № 223 третьей линии садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Авторемонтник», расположенного по адресу: г. Липецк, район Цемзавода, разместил (создал) «закладку» (тайник) с наркотическим средством - смесью, общей массой 1,39 грамма, содержащей    в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- на участке местности, находящемся на земле, примерно в 30 метрах в северо-западном направлении от дачного домика, находящегося на садовом участке № 188 третьей линии садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Авторемонтник», расположенного по адресу: г. Липецк, район Цемзавода, разместил (создал) «закладку» (тайник) с наркотическим средством - смесью, общей массой 1,45 грамма, содержащей    в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон);

- на земле возле металлической трубы, находящейся у ограждения (забора) садового участка № 195 третьей линии садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Авторемонтник» по адресу: г. Липецк, район Цемзавода, разместил (создал) «закладку» (тайник) с наркотическим средством - смесью, общей массой 1,33 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон).

Антонов С.В., продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, оставшуюся часть наркотического средства - смеси, общей массой 71,88 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), незаконно хранил при себе, а затем в алюминиевой фляге, находящейся в гараже № 53 в третьем ряду гаражного потребительского кооператива автолюбителей «Металлист-16» по адресу: г. Липецк, Братский переулок, д. 12, до 21 часа 15 минут 19 июня 2019 года, то есть до момента его фактического изъятия сотрудниками УМВД РФ по Липецкой области, с целью последующего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, использовавшими на интернет-сайте <адрес>

Свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Антонов С.В. и неустановленные лица, использовавшие на интернет-сайте «<адрес>», не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность Антонова С.В. была пресечена и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

18 июня 2019 года около 16 часов 40 минут у дома №7 по ул. Карла Маркса г. Липецка Антонов С.В. был задержан сотрудниками УМВД России по Липецкой области по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8., ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, был доставлен в ОП № 4 УМВД России по г. Липецку.

18 июня 2019 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками УМВД России по Липецкой области под шифером на крыше сарая, расположенного примерно в 15 метрах в северо-западном направлении от дачного домика, находящегося на садовом участке № 218 третьей линии садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Авторемонтник» по адресу: г. Липецк, район Цемзавода, обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, общей массой 1,59 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); на земле, справа от входа в дачный домик на садовом участке № 223 третьей линии садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Авторемонтник» по адресу: г. Липецк, район Цемзавода, обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, общей массой 1,39 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); на земле возле металлической трубы у ограждения (забора) садового участка №195 третьей линии садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Авторемонтник» по адресу: г. Липецк, район Цемзавода, обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, общей массой 1,33 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

19 июня 2019 года в период времени с 19 часов 16 минут до 19 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками УМВД России по Липецкой области в проеме (отверстии) стены примерно в одном метре от правой стороны ворот гаража № 42 в третьем ряду гаражного потребительского кооператива автолюбителей «Металлист-16» по адресу: г. Липецк, Братский переулок, д. 12, обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, общей массой 0,42 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

19 июня 2019 года в период времени с 20 часов 21 минут до 21 часа 15 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками УМВД России по Липецкой области в алюминиевой фляге в гараже № 53 в третьем ряду гаражного потребительского кооператива автолюбителей «Металлист-16» по адресу: г. Липецк, Братский переулок, д. 12, обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, общей массой 71,88 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

20 июня 2019 года в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 58 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками УМВД России по Липецкой области на участке местности, находящемся на земле, примерно в 30 метрах в северо-западном направлении от дачного домика на садовом участке №188 третьей линии садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Авторемонтник» по адресу: г. Липецк, район Цемзавода, обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, общей массой 1,45 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон), а также смеси, в состав которых входит мефедрон (4-метилметкатинон), в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, являются наркотическими средствами.

78,06 грамма смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер наркотического средства.

Антонов С.В. с предъявленным обвинением согласился и полностью признал себя виновным.

В судебном заседании подсудимый Антонов С.В. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ему были разъяснены и он их осознает, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью, с квалификацией содеянного согласен.

Защитник Быкова Е.А. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Ярцев В.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Суд удостоверился, что Антонов С.В. осознанно и добровольно выразил согласие с фактическими обстоятельствами инкриминируемого деяния, формой вины и юридической квалификацией содеянного.

В материалы уголовного дела представлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым, обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве. Антонову С.В. и его защитнику вручены копия представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения (ч. 2-3 ст. 317.5 УПК РФ).

Учитывая, что условия для применения особого порядка, указанные в ст. 317.6 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которых достаточно для вынесения приговора, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1059/1-815 от 25.07.2019 г., Антонов С.В. страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и страдает в настоящее время синдромом зависимости от каннабиноидов. Данные расстройства психики не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства (бред, галлюцинации). Он мог в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию может, принимать участие при проведении следственных действий, в судебном процессе по делу.

Суд оценивает данное заключение в качестве достоверного, соответствующего закону. Оснований сомневаться в компетенции экспертов, в их выводах у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия Антонова С.В. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжких, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности Антонова С.В. суд учитывает, что он не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным, соседями, товарищем Кузнецовым А.А. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Антонова С.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, нахождение на иждивении малолетнего ребенка гражданской супруги, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронических заболеваний.

Суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку отсутствие у Антонова С.В. работы к таковым не относится. Наличие у Антонова С.В. ребенка 2007 г.р. – Антонова А.С., не является смягчающим наказание обстоятельством, поскольку в отношении него подсудимый лишен родительских прав, материальной, иной помощи ребенку не оказывает.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Антонов С.В. заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающие обстоятельства отсутствуют, поэтому суд назначает наказание, срок которого не превышает половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ за содеянное.

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, а также оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Суд назначает Антонову С.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку это наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. Назначение иного более мягкого наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

Судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, иные смягчающие обстоятельства, поэтому суд назначает Антонову С.В. менее строгое наказание в виде лишения свободы, чем низший предел санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленные по делу фактические обстоятельства, личность Антонова С.В. позволяют суду не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Антонов С.В. осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал, суд назначает подсудимому местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Антонов С.В. для выхода в информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») использовал принадлежащий ему сотовый телефон «MICROMAX», сим - карту «Теле2», карту памяти 4 ГБ. Они использовались виновным для реализации преступного умысла, поэтому как орудие (средство) совершения преступления, они подлежат конфискации.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи, суд относит на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Антонова ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Антонову С.В. изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 18 февраля 2020 г.

Сотовый телефон «MICROMAX», сим - карту «Теле2», карту памяти 4 ГБ - обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, общей массой 4,07 грамма, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), 2 полимерных пакетика с застежкой, фрагменты клейкой ленты серебристого цвета; наркотическое средство - смесь, общей массой 72,24 грамма, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); металлическую фольгу серебристого цвета; полимерную пленку синего цвета; фрагмент липкой ленты синего цвета; маток липкой металлической ленты серебристого цвета; плоскую табличку прямоугольной формы; фрагмент полимерной пленки; 5 полимерных пакетиков с застежкой, фрагменты клейкой ленты серебристого цвета; наркотическое средство - смесь, общей массой 1,41 грамма, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), 2 полимерных пакетика с застежкой, фрагменты клейкой ленты серебристого цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД РФ по Липецкой области - уничтожить; сумку, изъятую в ходе осмотра места происшествия ГПКА «Металлист -16» - вернуть Антонову С.В.; DVD-R диск рег. №24/539 от 01.07.2019 года с результатами ОРМ, DVD-R диск рег. № 24/540 от 01.07.2019 г. с результатами ОРМ, лист из бумаги белого цвета с координатами закладок, сделанных Антоновым С.В., хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи - отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Антоновым С.В. – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Антонов С.В. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)