Решение по делу № 2-934/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-934/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2018 г.

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего К.Н. Этвеш

при секретаре К.Е. Шишкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Дебитум» к Колтакову ФИО4, ООО СК «АлтайСтройЦентр» о взыскании задолженности и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с названным выше исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 99 107,54 руб., а также судебные расходы.

12.03.2018 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Письменное заявление об отказе от иска в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к материалам дела.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд, полагает возможным в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе полностью или частично отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по заявленным к ответчикам Колтакову ФИО5, ООО СК «АлтайСтройЦентр» требованиям, поскольку отказ от иска истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно материалам дела истцом была уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 3 173 рублей.

На основании ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением производства по делу истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 3 173 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статей 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 15 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 173 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░