Решение по делу № 2-202/2021 от 21.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2021г                    г.Волгореченск Костромской обл.

Дело №2-202/2021

44RS0027-01-2021-000105-49

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Моховой А.В.,

при секретаре Поздеевой В.В.,

с участием истца Гудимовой Е.Н., представителя истца адвоката Петровой Т.В. по ордеру от 03.03.2021 года, представителя истца Гудимовой Е.Н. - Горченюк С.В. по устному заявлению, представителя ответчика Королькова В.Г. по доверенности 44 АА 0708751 от 23.12.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудимовой Е.Н. к Березину Н.Н. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Гудимова Е.Н. обратилась в суд с иском, в котором просила:

- определить порядок и размер участия Истца и Ответчика по ? доли каждому в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: (,,,);

- взыскать с Березина Н.Н. ? долю расходов понесенных Истцом по оплате указанного жилого помещения за период с апреля 2020 года по октябрь 2020 года включительно в сумме 7053руб 65коп;

- взыскать с Березина Н.Н. судебные издержки связанные с оплатой госпошлины в размере 700 рублей и оплатой услуг адвоката в размере 3500 рублей.

    В суде стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях.

Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение коммунальные услуги по адресу: (,,,), между Гудимовой Е.Н. к Березиным Н.Н. по ? доле каждому от суммы начисленной платы по всем видам жилищно-коммунальных услуг:

- содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

- электроэнергия на содержание общего имущества;

- ХВС на содержание общего имущества;

- ХВС для ГВС на содержание общего имущества;

- капитальный ремонт;

- отопление;

- электроэнергия;

- холодное водоснабжение и водоотведение;

- услуги председателя дома;

- обращение с ТКО;

- газоснабжение и техническое обслуживание.

2. Порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, определенный в пункте 1 мирового соглашения, является основанием для формирования и направления АО «РСП ТПК КГРЭС», ООО «Коммунальщик», ПАО «Костромская сбытовая компания», ООО «НОВАТЕК-Кострома», ООО «ЭкоТехноМенеджмент» отдельных платежных документов Гудимовой Е.Н. и Березину Н.Н..

3. Ответчик Березин Н.Н. передает истцу Гудимовой Е.Н. сумму в размере 7053 рубля 82 копейки в счет возмещения расходов понесенных истцом по оплате жилого помещения расположенного по адресу: (,,,), за период с апреля 2020 года по октябрь 2020 года включительно. Денежные средства передаются под расписку перед подписанием мирового соглашения.

4. Истец и Ответчик договорились, что оплата за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: (,,,), за период с ноября 2020 года по март 2021 года включительно производится в равных долях Гудимовой Е.Н. и Березиным Н.Н. на основании единого платежного документа по оплате жилищно-коммунальных услуг.

5. Ответчик Березин Н.Н. оплачивает Истцу Гудимовой Е.Н. судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 700 рублей, путем передачи денежных средств истцу под расписку перед подписанием мирового соглашения. Остальные судебные издержки несет сторона, которая их понесла, и возмещению не подлежат.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что необходимо удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на указанных условиях и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153.8, 153.9, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Гудимовой Е.Н. и Березиным Н.Н. на следующих условиях:

Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение коммунальные услуги по адресу: (,,,), между Гудимовой Е.Н. к Березиным Н.Н. по ? доле каждому от суммы начисленной платы по всем видам жилищно-коммунальных услуг:

- содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

- электроэнергия на содержание общего имущества;

- ХВС на содержание общего имущества;

- ХВС для ГВС на содержание общего имущества;

- капитальный ремонт;

- отопление;

- электроэнергия;

- холодное водоснабжение и водоотведение;

- услуги председателя дома;

- обращение с ТКО;

- газоснабжение и техническое обслуживание.

2. Порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, определенный в пункте 1 мирового соглашения, является основанием для формирования и направления АО «РСП ТПК КГРЭС», ООО «Коммунальщик», ПАО «Костромская сбытовая компания», ООО «НОВАТЕК-Кострома», ООО «ЭкоТехноМенеджмент» отдельных платежных документов Гудимовой Е.Н. и Березину Н.Н..

3. Ответчик Березин Н.Н. передает истцу Гудимовой Е.Н. сумму в размере 7053 рубля 82 копейки в счет возмещения расходов понесенных истцом по оплате жилого помещения расположенного по адресу: (,,,), за период с апреля 2020 года по октябрь 2020 года включительно. Денежные средства передаются под расписку перед подписанием мирового соглашения.

4. Истец и Ответчик договорились, что оплата за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: (,,,), за период с ноября 2020 года по март 2021 года включительно производится в равных долях Гудимовой Е.Н. и Березиным Н.Н. на основании единого платежного документа по оплате жилищно-коммунальных услуг.

5. Ответчик Березин Н.Н. оплачивает Истцу Гудимовой Е.Н. судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 700 рублей, путем передачи денежных средств истцу под расписку перед подписанием мирового соглашения. Остальные судебные издержки несет сторона, которая их понесла, и возмещению не подлежат.

Производство по делу по иску Гудимовой Е.Н. к Березину Н.Н. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                А.В. Мохова