Решение по делу № 2а-1161/2021 от 22.11.2021

Мотивированное решение                                                                             УИД 76RS0011-01-2021-002193-41

изготовлено 07.12.2021г.                                                                                                        Дело №2а-1161/2021

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    07 декабря 2021 г.                                                                                          г. Углич

     Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Трусовой Н.В.

при секретаре Седовой Н.В.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Петрова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении Виноградова Алексея Александровича,

установил:

Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 11.12.2018 г. Виноградов А.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Виноградов А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области. Срок отбывания наказания истекает 12.02.2022 г.

     Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнения об установлении в отношении Виноградова А.А. административного надзора на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью два раза в месяц и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 час. до 06:00 час. В обоснование заявления указывает, что Виноградов А.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Преступление совершено в ночное время суток.

Административный истец врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО в судебном заседании не участвовал, о дате и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

     Административный ответчик Виноградов А.А. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Пояснил, что требование в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства дважды в месяц будет мешать его работе, на которую он собирается устроиться. Кроме того, считает, что срок, который он должен выполнять такую обязанность – в течение 8 лет, является чрезмерно длительным и должен быть снижен. Также он не согласен с установлением его такого ограничения как запрет на пребывание вне жилого или иного помещения в период с 22:00 час. до 06:00 час., поскольку преступление им было совершено не в ночное время, а указанное в приговоре время совершения преступления является неправильным.

    Заслушав административного ответчика, учитывая мнение прокурора, полагавшего требования административного истца подлежащими удовлетворению, исследовав представленные документы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

     В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

     В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

     В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

     Виноградов А.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Тем самым он относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

       С учетом указанных обстоятельств, доводы Виноградова А.А. о снижении срока административного надзора, который, по его мнению, является чрезмерным, не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

     Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

За время отбывания наказания Виноградов А.А. зарекомендовал себя следующим образом. С февраля 2019 г. работал в ДОЦ учреждения в качестве столяра. С августа 2019 г. по октябрь 2021 г. работал бригадиром мебельного участка, промышленной зоны учреждения, слесарем цеха № 1, пекарем. С места работы характеризуется удовлетворительно, трудовую дисциплину не нарушал, правила пожарной безопасности и техники безопасности соблюдает. В настоящее время не трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры воспитательного воздействия реагирует не всегда адекватно. На профилактическом учете в УИ не состоит, участником групп отрицательной направленности не является. За отбытый период 6 раз подвергался взысканиям, последнее из которых не снято и не погашено в установленном законом порядке. Заработал 3 поощрения. Наказание отбывает в обычных условиях содержания.

С учетом поведения Виноградова А.А. за весь период отбывания наказания, его характеристики, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раза в месяц.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Виноградовым А.А. преступления, обстоятельств его совершения, установленных приговором суда (совершение преступления в ночное время суток), в целях оказания индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым установить в отношении Виноградова А.А. административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

При этом суд не соглашается с доводами административного ответчика о том, что преступление, за которое он в настоящее время отбывает наказание, совершено им не в ночное время.

Как следует из установочной части приговора Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 11.12.2018г, которым Виноградов А.А. был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, Виноградов А.А. около 23 час.05 мин. 12.08.2018г. приобрел у неустановленного лица наркотическое средство. Указанный в приговоре промежуток времени свидетельствует о совершенном Виноградовым А.А. преступлении в ночное время (после 22 час.).

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить.

Установить в отношении Виноградова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

      Срок административного надзора в отношении Виноградова А.А. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                                           Н.В.Трусова