Решение по делу № 2-3221/2018 ~ М-2759/2018 от 11.07.2018

Дело № 2-3221/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2018 года                                                                          г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре                Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметшиной Елены Александровны к ООО «Зеленодольский мясоперерабатывающий комбинат «Даль-Кама» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

Ахметшина Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Зеленодольский мясоперерабатывающий комбинат «Даль-Кама» о взыскании заработной платы в размере 55 182 руб. 00 коп., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 2 000 руб. 35 коп. и компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей.

В обоснование иска указано, что она работала в ООО ЗМПК «Даль-Кама» в период с ДД.ММ.ГГГГ до 27.04.2018г. в должности контролера качества, мастера обвалки, контролера качества и мастера цеха в цехе мясо-механической обработки, где проработала до ДД.ММ.ГГГГ. на дату увольнения ей не была выплачена задолженность по заработной плате в размере 55182 руб. В соответствии со ст. 236 ТК РФ истец представила расчет процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме 2000 руб. 35 коп. Истец также требует взыскать компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. на том основании, что действия работодателя для Ахметшиной Е.А. явились неожиданностью и неблагоприятно отразились на её душевном состоянии, она испытала эмоциональные переживания.

Истец на судебном заседании на уточненных исковых требованиях наставала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще(л.д.24).

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.

Статьей 5 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что регулирование трудовых отношений осуществляется как нормами Трудового кодекса РФ, так и постановлениями Правительства РФ, содержащими нормы трудового права.

В силу статьи 15 Трудового кодекса РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Статья 56 Трудового кодекса РФ предусматривает, что трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

       Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы(..)

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В силу ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Согласно записи в трудовой книжке Ахметшина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ была принята в ООО ЗМПК «Даль-Кама» на должность контролера качества, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность мастера обвалки, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность контролера качества, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность мастера цеха в цехе мясо-механической обработки. ДД.ММ.ГГГГ была уволена по собственному желанию (л.д.4-5).

Как пояснила истец на судебном заседании, заработная плата за февраль, март и апрель 2018 года ей выплачена при увольнении не была.

Согласно структуре задолженности организации за период с февраля по апрель 2018 года задолженность по заработной плате ООО ЗМПК «Даль-Кама» составила 55 182 руб. 00 коп. (л.д.13).

В период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ЗМПК «Даль-Кама» проведена прокурорская проверка (л.д.19-20), Зеленодольский городским прокурором вынесено представление в отношении генерального директора ООО ЗМПК «Даль-Кама» об устранении нарушений трудового законодательства об оплате труда (л.д.21-22), после чего в связи с не устранением нарушения возбуждено дело об административном правонарушении по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ (л.д.23).

Каких-либо возражений по исковым требованиям ответчиком не заявлено, при таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, взыскав задолженность по заработной плате в размере 55 182 руб. 00 коп.

При размере задолженности 55 182 руб. 00 коп. денежная компенсация (проценты) за задержку выплаты заработной платы, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, составит 2000 руб. 35 коп. Расчет компенсации произведен судом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора (часть 1); в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (часть 2).

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены трудовые права истца по своевременной выплате заработной платы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в разумных пределах в сумме 3000 рублей.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ размер подлежащей взысканию с ответчика в местный бюджет государственной пошлины, исчисленный пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, составит 2215 рублей 47 коп.(1915 руб. 47 коп. – матер.треб. 300 – мор вред).

    На основании ст. 5,15,21,22,56,135,136 ТК РФ, и руководствуясь ст.56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ахметшиной Елены Александровны удовлетворить.

Взыскать с ООО «Зеленодольский мясоперерабатывающий комбинат Даль-Кама» в пользу Ахметшиной Елены Александровны задолженность по заработной плате в размере 55182 рублей 00 коп., компенсацию морального вреда – 3000 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы – 2000 руб. 35 коп., всего – 60182 рубля 35 копеек.

Взыскать с ООО «Зеленодольский мясоперерабатывающий комбинат Даль-Кама» в доход Зеленодольского муниципального района государственную пошлину в размере 2215 рублей 47 коп.

        С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 26 августа 2018 г.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца в апелляционном порядке через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: