Решение по делу № 2-2427/2016 от 12.08.2016

<данные изъяты>                                        Дело № 2-2427/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2016 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьева А.Н., Алешиной Е.А., Семеновой Т.Н. к Территориальному управлению Росимущества по Московской области, администрации Волоколамского муниципального района Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

Истцы Муравьев А.Н., Алешина Е.А., Семенова Т.Н., обратились в суд с иском, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просят установить, что Муравьев А.Н. и Семенова Т.Н. приняли наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить, что Алешина Е.А. приняла наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за Муравьевым А.Н., Семеновой Т.Н. право общей долевой собственности с долей в праве 1/3 за каждым в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м, земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, признать за Алешиной Е.А. право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м, земли населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д.Танково, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО4. После его смерти осталось наследственное имущество состоящее из указанного земельного участка. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, однако их мама ФИО3 фактически приняла наследство, поскольку на день смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу. Оформить право собственности на данный земельный участок ФИО3 не успела, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ. Все дети ФИО3: Муравьев А.Н., Семенова Т.Н., ФИО6, после ее смерти в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, однако фактически наследство приняли. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6. Наследником к ее имуществу является дочь – Алешина Е.А., которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась. В течение шести месяцев после смерти наследодателей они вступили во владение принадлежащим им имуществом и до настоящего времени обеспечивают его сохранность, несут расходы по его содержанию.

Представители истцов по доверенности Майстренко В.О. и Стрелкова В.О. заявленные истцами исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Территориальное управление Росимущества по Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.

Третье лицо Данилов А.П. заявленные истцами исковые требования признал в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании в качестве ФИО10 показал, что знаком с истцами давно, являются соседями, ему принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеют общий забор. ФИО4 проживал в доме с супругой ФИО3, вместе с ними жили ФИО14 с супругой ФИО6. После смерти родителей пользовались домом и земельным участком все, большую нагрузку нес Данилов А.П., поскольку жил там вместе с супругой.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 показал, что знаком с истцами с детства, проживали рядом, ходили в одну школу. После смерти отца в доме проживала мать, затем дочь Люся и ее супруг, пользуются домом все.

Заслушав представителей истцов по доверенности Майстренко В.О. и Стрелкову В.О., третье лицо Данилова А.П., свидетелей ФИО10, ФИО11, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Шестаковского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства в собственность земельный участок площадью 0,30 га в д.<адрес>. На основании данного постановления выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к его имуществу являлись супруга ФИО3, дети: Муравьев А.Н., Семенова Т.Н., ФИО6 В установленный законом срок никто из наследников первой очереди в нотариальную палату для оформления наследственного имущества не обращался, супруга ФИО3 фактически наследство приняла, поскольку на день смерти проживала совместно с ФИО4.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к ее имуществу являлись дети Муравьев А.Н., Семенова Т.Н., ФИО6, которые в установленный законом срок в нотариальную палату для оформления наследственного имущества не обращались, однако, фактически наследство приняли, поскольку распорядились имуществом, оставшимся после смерти матери, пользуются указанным земельным участком, несут бремя его содержания.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к ее имуществу являются супруг Данилов А.П., который не претендует на наследственное имущество, и дочь Алешина Е.А.. В установленный законом срок никто из наследников в нотариальную палату для оформления наследственного имущества не обращался, Алешина Е.А. фактически наследство приняла, поскольку распорядилась имуществом, оставшимся после смерти матери, пользуется указанным земельным участком, несет бремя его содержания.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить, что Муравьева А.Н. и Семеновой Т.Н. приняли наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить, что Алешиной Е.А. приняла наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Муравьева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Семеновой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, право общей долевой собственности с долей в праве 1/3 за каждым в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м, земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за Алешиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м, земли населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Право собственности ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись                    Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>