Решение по делу № 02-2618/2024 от 12.03.2024

УИД 77RS0005-02-2024-003294-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Александровой М.В.

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2618/2024 по иску Молчанова Сергея Михайловича к ООО «Спектр» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Молчанов С.М. обратился в суд с иском к ООО «Спектр» о защите прав потребителей, указав в обоснование требований на то, что между Молчановым С.М. (Заказчик) и ООО «Спектр» (Подрядчик, Исполнитель) были заключены следующие договоры:

1. Договор купли-продажи кухонной мебели № 225553 КХ от 18 июля 2023г.

2. Договор купли-продажи аксессуаров № 225553 АС от 18 июля 2023г.

3. Договор купли-продажи столешницы/стеновой панели с замером № 225553 СТ-3 от 18 июля 2023г.

4. Договор об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером № 225553 УС-3 от 18 июля 2023г.

Согласно п.1.1 и 1.2 договора купли-продажи кухонной мебели, продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель обязуется оплатить и принять товар, наименование, количество, ассортимент, комплектность которых указываются в спецификации – Приложении №1 к договору купли-продажи, а именно - кухонную мебель KUHENBERG Loft Kristall 225553, стоимостью сумма. Согласно п.1.1, и 1.2. договора купли-продажи аксессуаров продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель обязуется оплатить и принять товар, наименование, количество, ассортимент, комплектность которых указываются в спецификации - Приложении №1, а именно - мойку OMOIKIRI omi 54-U/if-in стоимостью сумма, выдвижную корзину Tandem R (2 шт.) на распашной фасад на направляющих Blum стоимостью сумма, сушку 2-уровневую с алюминиевой рамкой стоимостью сумма. Всего по договору сумма. Согласно п.1.1, и 1.2. договора купли-продажи столешницы/стеновой панели продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель обязуется оплатить и принять товар, наименование, количество, ассортимент, комплектность которых указываются в спецификации - Приложении №1, а именно - столешницу Neomarin 840 225553, стоимостью сумма. Согласно п.1.1, и 1.2. договора об оказании услуг (выполнении работ) по замеру, доставке и монтажу подрядчик принял на себя обязательства по оказанию услуг (выполнению работ), а заказчик обязуется оплатить и принять работы, перечень которых определен в Приложении №1 к договору, а именно: выезд замерщика, составление чертежа, стоимость сумма, доставка в пределах МКАД, стоимость - сумма, услуги по доставке мебели - сумма, доставка мойки - сумма, минимальная стоимость монтажа акрила - стоимость сумма, услуги по монтажу и подключению аксессуаров, стоимость сумма, услуги по сборке - бесплатно. Общая стоимость услуг по договору - сумма. Общая цена товаров и услуг в перечисленных договорах - сумма Согласно п. п. 2.3., 2.4. договора купли-продажи кухонной мебели № 225553 КХ от 18 июля 2023г. оплата за товар должна была производиться двумя платежами:

- 50% в течение 3-х дней с момента подписания договора;

- 50% за 7 дней до срока отгрузки товара.

Истец свои обязательства по оплате выполнил в полном объеме, оплатив указанную выше сумму сумма прописью платежами, что подтверждается дополнительным соглашением об оплате аванса от 18.07.2023г. и чеком об оплате на сумму сумма, а также дополнительным соглашением от 30.08.2023г. и чеком об оплате на сумму сумма. За оплату наличными в кассу ответчика последний сделал истцу скидку на сумму сумма. Общая сумма, уплаченная истцом по договорам, составила сумма. Однако, ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил. В соответствии с Приложением №1 к договору купли-продажи кухонной мебели № 225553 КХ от 18 июля 2023г. и Приложенисм№1 к договору купли-продажи аксессуаров № 225553 АС от 18 июля 2023г. ответчик обязался передать истцу товар в срок до 12.09.2023 года. Однако ответчик свои обязательства не выполнил, товар истцу не передан. Направленная 29.01.2024 в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере сумма; неустойку за просрочку поставки предварительно оплаченного товара по договорам купли-продажи кухонной мебели № 225553 КХ от 18 июля 2023г., аксессуаров № 225553 АС от 18 июля 2023г., столешницы/стеновой панели с замером № 225553 СТ-3 от 18 июля 2023 г. в размере сумма за период с 12.09.2023 года до 01.03.2024 года, и далее - по сумма в день до дня удовлетворения требования истца о возврате предварительно уплаченной им суммы; неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) по договору об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером № 225553 УС-3 от 18 июля 2023 г. в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма.

Истец Молчанов С.М. в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «Спектр» в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, письменных возражений на исковое заявление не представил.

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Положениями статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

В соответствии с пунктом 1, пунктом 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

На основании статьи 27 Закона о защите прав потребителей, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу пункта 1 статьи 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Как установлено статьей 23.1 Закона о защите прав потребителей, в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

- передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

- возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно пункту 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

- назначить исполнителю новый срок;

- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

- потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу требований пункта 4 статьи 13, пункта 5 статьи 14 и пункта 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на изготовителе (исполнителе, продавце, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Судом установлено, что 18 июля 2023 года между Молчановым С.М. (Заказчик) и ООО «Спектр» (Подрядчик, Исполнитель) были заключены договор купли-продажи кухонной мебели № 225553 КХ; договор купли-продажи аксессуаров № 225553 АС; договор купли-продажи столешницы/стеновой панели с замером № 225553 СТ-3; договор об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером № 225553 УС-3.

Согласно п.1.1 и 1.2 договора купли-продажи кухонной мебели, продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель обязуется оплатить и принять товар, наименование, количество, ассортимент, комплектность которых указываются в спецификации – Приложении №1 к договору купли-продажи, а именно - кухонную мебель KUHENBERG Loft Kristall 225553, стоимостью сумма.

Согласно п.1.1, и 1.2. договора купли-продажи аксессуаров продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель обязуется оплатить и принять товар, наименование, количество, ассортимент, комплектность которых указываются в спецификации - Приложении №1, а именно - мойку OMOIKIRI omi 54-U/if-in стоимостью сумма, выдвижную корзину Tandem R (2 шт.) на распашной фасад на направляющих Blum стоимостью сумма, сушку 2-уровневую с алюминиевой рамкой стоимостью сумма. Всего по договору сумма.

Согласно п.1.1, и 1.2. договора купли-продажи столешницы/стеновой панели продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель обязуется оплатить и принять товар, наименование, количество, ассортимент, комплектность которых указываются в спецификации - Приложении №1, а именно - столешницу Neomarin 840 225553, стоимостью сумма.

Согласно п.1.1, и 1.2. договора об оказании услуг (выполнении работ) по замеру, доставке и монтажу подрядчик принял на себя обязательства по оказанию услуг (выполнению работ), а заказчик обязуется оплатить и принять работы, перечень которых определен в Приложении №1 к договору, а именно: выезд замерщика, составление чертежа, стоимость сумма, доставка в пределах МКАД, стоимость - сумма, услуги по доставке мебели - сумма, доставка мойки - сумма, минимальная стоимость монтажа акрила - стоимость сумма, услуги по монтажу и подключению аксессуаров, стоимость сумма, услуги по сборке - бесплатно. Общая стоимость услуг по договору - сумма.

Общая цена товаров и услуг в перечисленных договорах - сумма

Согласно п. п. 2.3., 2.4. Lоговора купли-продажи кухонной мебели № 225553 КХ от 18 июля 2023г. оплата за товар должна была производиться двумя платежами:

- 50% в течение 3-х дней с момента подписания договора;

- 50% за 7 дней до срока отгрузки Nовара.

Истец свои обязательства по оплате выполнил в полном объеме, оплатив указанную выше сумму сумма прописью платежами, что подтверждается дополнительным соглашением об оплате аванса от 18.07.2023г. и чеком об оплате на сумму сумма, а также дополнительным соглашением от 30.08.2023г. и чеком об оплате на сумму сумма. За оплату наличными в кассу ответчика последний сделал истцу скидку на сумму сумма.

Общая сумма денежных средств, уплаченная истцом по договорам, составила сумма.

Претензий по оплате товара от ответчика ООО «Спектр» не имеется.

18 июля 2023 года между сторонами был заключен договор об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером № 225553 УС-3, по условиям которого подрядчик ООО «Спектр» обязался оказать услуги (выполнить работы), перечень которых определен в Приложении № 1 к договору, на условиях и в сроки, определенные договором, а заказчик обязался оплатить и принять услуги (работы). Подрядчик вправе осуществить услуги лично или с привлечением 3-х лиц.

Заказчик ООО «Спектр» обязан произвести доставку товаров заказчику после готовности товара к отгрузке (передаче) - 12.09.2023.

Проведение работ по замеру, монтажу, установке и по подключению товаров сторонами определены в 5 этапов:

- первый этап: в течение 5 рабочих дней со дня, следующего за днем доставки кухонного гарнитура;

- второй этап: в течение 3 рабочих дней со дня, следующего за днем частичной сборки кухонного гарнитура, обеспечивающего контрольный замер столешницы;

- третий этап: в течение 2 рабочих дней со дня, следующего за днем доставки столешницы, производится ее монтаж;

- четвертый этап: в течение 3 рабочих дней со дня, следующего за днем монтажа столешницы, производится контрольный замер стеновой панели и доработка установки кухонного гарнитура после монтажа столешницы;

- пятый этап: в течение 5 рабочих дней со дня, следующего за днем доставки стеновой панели, производится монтаж, окончательная сборка кухонного гарнитура, а также установка и подключение бытовой техники и (или) аксессуаров.

По окончании каждого из этапов работ подрядчик обязан подписать у заказчика акт сдачи-приемки выполненных работ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам статьей 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашли подтверждение обстоятельства, на которых основаны исковые требования фио

Согласно п.4 Приложения № 1 – спецификация, ООО «Спектр» должен был поставить товар в срок до 12.09.2023 (40 рабочих дней).

В судебном заседании установлено, что товар на основании договоров купли-продажи в сроки, установленные договорами и приложениями (спецификациями), не были поставлен продавцом ООО «Спектр» покупателю.

Также подрядчиком ООО «Спектр» были существенно нарушены перед заказчиком обязательства по оказанию услуг (выполнению работ) с замером.

На основании пунктов 3.4.1 каждого из указанных выше договоров продавец вправе в одностороннем порядке в случае необходимости увеличить срок готовности товара к передаче, но не более, чем на 10 рабочих дней, предварительно письменно уведомив об этом покупателя. В случае необходимости увеличить срок более, чем на 10 рабочих дней, продавец обязан получить письменное согласие покупателя.

Однако ответчиком обязательства по заключенным с истцом договорам выполнены не были.

29.01.2024 истцом была направлена в ООО «Спектр» досудебная претензия об отказе от исполнения договоров и возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Вместе с тем из материалов дела следует, что обязательства по договорам ответчиком ООО «Спектр» до настоящего времени не исполнены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договорам в общем размере сумма.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку поставки товара и оказания услуг.

Исходя из буквального толкования условий заключенных между сторонами договоров, в ходе судебного разбирательства установлено, что между сторонами заключены договоры купли-продажи кухонной мебели.

Предметом договоров, является товар, выбранный покупателем, в виде предметов мебели, аксессуаров, который продавец обязуется передать в собственность покупателя. Выбранный покупателем товар указывается в спецификации и эскизе, которые являются приложениями к договору.

Приложения к договору содержат в себе наименование товара, его обозначения у производителя, размеры, цвет и количество и стоимость.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае подлежат применению положения пункта 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей, в соответствии с которым, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Данная позиция нашла свое отражение в пункте 32 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Опираясь на вышеуказанную позицию Верховного Суда Российской Федерации, указанную в подпункте «г» пункта 32 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17, устанавливается, что неустойка (пеня) в размере, установленном в пунктом 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей, выплачивается в случае нарушения продавцом установленного договором купли-продажи срока передачи потребителю предварительно оплаченного товара взыскивается за каждый день просрочки со дня, когда по указанному договору передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. При этом сумма неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей, в случае, нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5% суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Ввиду данного обстоятельства, в настоящем случае сумма неустойки за нарушенное обязательство подлежит расчету исходя из ставки в 0,5% за каждый день просрочки, предусмотренной ч. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей».

Следовательно, взыскание неустойки за нарушение сроков поставки предварительно оплаченного товара подлежит по следующему расчету: по договорам купли-продажи кухонной мебели № 225553 КХ от 18 июля 2023г., аксессуаров № 225553 АС от 18 июля 2023г., столешницы/стеновой панели с замером № 225553 СТ-3 от 18 июля 2023 г. за период с 12.09.2023 года по 01.03.2024 года – сумма * 172 дн. * 0,5% за каждый день просрочки = сумма

Общая сумма взысканной неустойки (пени) не превышает сумму предварительной оплаты товара, как это предусмотрено в соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей».

Суд считает, что неустойка в указанном размере отвечает принципу соблюдения баланса прав участников спорных правоотношений.

Как установлено пункте 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выполнения работ по договору оказания услуг за период с 12.09.2023 по 09.02.2024 в размере сумма, из расчета: сумма * 151 дн. * 3%.

При вынесении решения в части требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства суд учитывает, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер, взыскание неустойки не должно преследовать цель получения доходов, принимая во внимание отсутствие доказательств причинения истцу материального ущерба нарушением срока по доставке товара и оказания услуг, а также то, что в случае удовлетворения требований о взыскании неустойки на будущее время ответчик будет лишен возможности заявить о применении ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанных требований.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере сумма.

В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей изготовитель обязан возместить потребителю причиненный моральный вред вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинившим вред лицом при наличии его вины.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и с учетом характера допущенного ответчиком нарушения считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда в размере сумма, определив данный размер с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 данного Закона, штраф подлежит взысканию независимо от того, заявлялось ли такое требование суду или нет, что соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

Таким образом, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составляет: (488266 + 403988,44 + 83859,36 + 10 000) х 50% = сумма, поскольку права истца как потребителя были нарушены ответчиком.

Поскольку в связи с характером заявленных требований истец был освобожден от уплаты госпошлины, то, руководствуясь частью 1 статьи 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Молчанова Сергея Михайловича к ООО «Спектр» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Спектр» (ИНН7703389993, ОГРН 1157746699307) в пользу Молчанова Сергея Михайловича, паспортные данные) денежные средства по договору сумма, неустойку за нарушение срока поставки товара в размере сумма. сумма, неустойку сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Спектр» (ИНН7703389993, ОГРН 1157746699307) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.

Судья: Александрова М.В.

Мотивированное решение по делу изготовлено 04 июня 2024 года

УИД 77RS0005-02-2024-003294-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Александровой М.В.

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2618/2024 по иску Молчанова Сергея Михайловича к ООО «Спектр» о защите прав потребителей,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Молчанова Сергея Михайловича к ООО «Спектр» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Спектр» (ИНН7703389993, ОГРН 1157746699307) в пользу Молчанова Сергея Михайловича, паспортные данные) денежные средства по договору сумма, неустойку за нарушение срока поставки товара в размере сумма. сумма, неустойку сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Спектр» (ИНН7703389993, ОГРН 1157746699307) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

1