Решение по делу № 2-454/2021 от 15.09.2021

Дело № 2-454/2021

УИД-68RS0014-01-2021-000620-48

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 12 ноября 2021 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Косых И.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Мордовского РОСП УФССП России по Тамбовской области Логинов А.В. к Глебова Г.А. об обращении взыскания на 1/3 доли земельного участка и земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Мордовского РОСП УФССП России по Тамбовской области Логинов А.В. обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к Глебова Г.А. об обращении взыскания на 1/3 доли земельного участка и земельный участок по обязательствам его собственника.

В обоснование исковых требований судебный пристав-исполнитель Мордовского РОСП УФССП России по Тамбовской области Логинов А.В. указал в исковом заявлении (л.д. 7-13), что в Мордовском РОСП УФССП России по Тамбовской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД на общую сумму 1366591.55 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 1182956.05 рублей. В состав сводного исполнительного производства входят 7 атомарных исполнительных производств, а именно:

1.№ 3238/19/68010-ИП от 12.03.2019 г., возбужденное на основании судебного приказа от 25.07.2018 г. №2-1034/2018, выданного мировым судьей судебного участка Мордовского района Тамбовской области, сумма взыскания – 100573,00 рублей, остаток задолженности по состоянию на 03.09.2021 г. составляет 58131,99 рублей, исполнительский сбор 7% от суммы задолженности – 7040,11 рублей, взыскатель ООО «Филберт»;

2. №3239/19/68010-ИП от 12.03.2019 г., возбужденное на основании судебного приказа от 25.07.2018 г. №2-1033/2018, выданным мировым судьей судебного участка Мордовского района Тамбовской области, сумма взыскания – 133581,47 рублей, остаток задолженности по состоянию на 03.09.2021 г. составляет 77210,89 рублей, исполнительский сбор 7% от суммы задолженности – 9350,70 рублей, взыскатель ООО «Филберт»;

3. №3240/19/68010-ИП от 12.03.2019 г., возбужденное на основании судебного приказа от 25.07.2018 г. №2-1032/2018, выданным мировым судьей судебного участка Мордовского района Тамбовской области, сумма взыскания – 114272,08 рублей, остаток задолженности по состоянию на 03.09.2021 г. составляет 66 049,66 рублей, исполнительский сбор 7% от суммы задолженности – 7999,05 рублей, взыскатель ООО «Филберт»;

4. №19692/20/68010-ИП от 19.10.2020 г., возбужденное на основании судебного приказа от 10.04.2020 г. №2-584/2020, выданным мировым судьей судебного участка Мордовского района Тамбовской области, сумма взыскания – 494 712,47 рублей, остаток задолженности по состоянию на 03.09.2021 г. составляет 494 712,47 рублей, исполнительский сбор 7% от суммы задолженности – 34 629,87 рублей, взыскатель ООО «ЭОС»;

5. №21118/20/68010-ИП от 05.11.2020 г., возбужденное на основании судебного приказа от 13.04.2020 г. №2-615/2020, выданным мировым судьей судебного участка Мордовского района Тамбовской области, сумма взыскания – 113706,34 рублей, остаток задолженности по состоянию на 03.09.2021 г. составляет 108 991,98 рублей, исполнительский сбор 7% от суммы задолженности – 7959,2 рублей, взыскатель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»;

6. №24721/20/68010-ИП от 22.12.2020 г., возбужденное на основании судебного приказа от 12.05.2020 г. №2-723/2019, выданным мировым судьей судебного участка Мордовского района Тамбовской области, сумма взыскания – 156700,96 рублей, остаток задолженности по состоянию на 03.09.2021 г. составляет 151 034,67 рублей, исполнительский сбор 7% от суммы задолженности – 10 969,06 рублей, взыскатель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»;

7. №6524/21/68010-ИП от 02.04.2021 г., возбужденное на основании судебного приказа от 15.04.2020 г. №2-624/2019, выданным мировым судьей судебного участка Мордовского района Тамбовской области, сумма взыскания – 253 045,23 рублей, остаток задолженности по состоянию на 03.09.2021 г. составляет 247 335,08 рублей, исполнительский сбор 7% от суммы задолженности – 17 581,06 рублей, взыскатель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что за должницей на праве собственности зарегистрированы два земельных участка для сельскохозяйственного назначения, а именно:

1.      земельный участок площадью 77000.00 +/- 2428,03 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: Российская Федерация, Тамбовская область, Мордовский район, Александровский сельский совет, территория Хозяйства Заря, земельный участок №, 1/3 доли земельного участка;

2.      земельный участок площадью 77000.00 +/- 2886 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: Российская Федерация, Тамбовская область, Мордовский район, Александровский сельский совет, территория Хозяйства Заря, земельный участок №.

Согласно выписке из Росреестра данные земельные участки не являются предметом ипотеки. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мордовского РОСП вынесено постановление о запрете совершения действий по регистрации в отношении указанных земельных участков. ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанных объектов недвижимости произведена опись и наложен арест.

На основании ч.5 Федерального закона от 20.07.2020 года №215-ФЗ «Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а так же возврата просроченной задолженности в период распространения коронавирусной инфекции» осуществить выход в адрес должника на момент наложения ареста на недвижимое имущество с целью проверки имущественного положения, не представилось возможным.

Согласно сведениям из регистрирующих органов, имеющимся в материалах исполнительного производства, в собственности у Глебова Г.А. не имеется транспортных средств, а также какого-либо иного имущества, на которое может быть обращено взыскание. Должник не трудоустроен, на учете в качестве нуждающегося в трудоустройстве не состоит. Глебова Г.А. является пенсионером, в связи с чем в Пенсионный Фонд РФ 18.07.2019 г. было вынесено и направлено постановление об обращении взыскания на доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), размер удержания установлен 50 %.

Судебным приставом-исполнителем Мордовского РОСП были вручены уведомления сособственникам земельных участков, на долю которых наложен арест, о приоритетном праве приобретения арестованного земельного участка после его оценки. Уведомления направлены всем сособственникам арестованных земельных участков почтовой корреспонденцией (заказными письмами, реестр прилагается). В материалах исполнительного производства имеются два заявления об изъявлении согласия воспользоваться приоритетным правом на покупку арестованных земельных участков (ООО «Эксперт Агро». В заявлениях о согласии ООО «Эксперт-Агро» указан тот факт, что организация согласна на выкуп земельного участка с кадастровым номером №, земельный участок №, а также согласна на выкуп 1/3 земельной доли земельного участка с кадастровым номером №, земельный участок №.

Со ссылками на п.17, ч.1 ст. 64, ч.3 ст.68, ст. 80, ч.4 ст.69, п.5 ст.4 Федерального Закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 278, 237 ГК РФ, п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 за 2016 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), ст.12 Федерального Закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец судебный пристав-исполнитель Мордовского РОСП УФССП России по Тамбовской области Логинов А.В. просит суд: обратить взыскание на 1/3 долю земельного участка, а также на земельный участок, принадлежащие на праве собственности Глебовой Г.А.:

1.      земельный участок площадью 77000.00 +/- 2428,03 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: Российская Федерация, Тамбовская область, Мордовский район, Александровский сельский совет, территория Хозяйства Заря, земельный участок №, 1/3 доли земельного участка;

2.      земельный участок площадью 77000.00 +/- 2886 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: Российская Федерация, Тамбовская область, Мордовский район, Александровский сельский совет, территория Хозяйства Заря, земельный участок №.

Определением Мордовского районного суда Тамбовской области от 06.10.2021 г. (л.д. 199-202) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены у участию в настоящем гражданском деле: Глебова Н.С., Глебова М.С., Общество с ограниченностью «Эксперт-Агро».

В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель Мордовского РОСП УФССП России по Тамбовской области Логинов А.В. не явился; был надлежаще извещен о дне, времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется его письменное Заявление от 12.11.2021 г. (л.д. 247) с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия в связи с высокой загруженностью.

В судебное заседание не явились: ответчик Глебова Г.А., была надлежаще извещена; причину неявки не сообщила; ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. Из Телефонограммы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 241) следует, что ответчик Глебова Г.А. в судебное заседание явиться не желает в связи с дальностью проживания.

В судебное заседание не явились: третьи лица ООО «Филберт», ООО «ЭОС», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Глебова Н.С., Глебова М.С., Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Агро»; были надлежаще извещены; причины неявок не известны; ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли (кроме третьих лиц Глебова Н.С. и Глебова М.С.). Из Телефонограммы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 240) и из Телефонограммы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 240) следуют просьбы третьих лиц Глебова Н.С. и Глебова М.С. соответственно о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив доказательства, представленные суду, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из положений ст.57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, а также положений ст.ст.56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Из материалов дела следует, что Судебным приказом мирового судьи Мордовского района Тамбовской области №2-1034/2018 от 25.07.2018 г. (л.д. 14) в пользу взыскателя ООО «Филберт» с должника Глебова Г.А. взыскана задолженность по Договору о предоставлении и использовании карта по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98988 рублей 18 копеек, оплаченная государственная пошлина в сумме 1584 рубля 82 копейки, а всего взыскано 100573 рубля 00 копеек; судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного Судебного приказа Мордовским РОСП УФССП России по Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Глебова Г.А. (л.д. 21-23).

Так же, Судебным приказом мирового судьи Мордовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) в пользу взыскателя ООО «Филберт» с должника Глебова Г.А. взыскана задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131664 рубля 82 копейки, оплаченная государственная пошлина в сумме 1916 рублей 65 копеек, а всего взыскано 133581 рубль 47 копеек; судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного Судебного приказа Мордовским РОСП УФССП России по Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Глебова Г.А. (л.д. 24-26).

Так же, Судебным приказом мирового судьи Мордовского района Тамбовской области №2-1032/2018 от 25.07.2018 г. (л.д. 16) в пользу взыскателя ООО «Филберт» с должника Глебова Г.А. взыскана задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 546 рублей 61 копейка, оплаченная государственная пошлина в сумме 1725 рубля 47 копеек, а всего взыскано 114272 рубля 08 копеек; судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного Судебного приказа Мордовским РОСП УФССП России по Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Глебова Г.А. (л.д. 27-29).

Так же, Судебным приказом мирового судьи Мордовского района Тамбовской области №2-584/2020 от 10.04.2020 г. (л.д. 17) в пользу взыскателя ООО «ЭОС» с должника Глебова Г.А. взыскана задолженность по Договору о предоставлении кредита №КD25771000015208 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 490659 рублей 17 копеек, оплаченная государственная пошлина в сумме 4053 рубля 30 копеек, а всего взыскано 494 712 рублей 47 копеек; судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного Судебного приказа Мордовским РОСП УФССП России по Тамбовской области 19.10.2020 г. возбуждено исполнительное производство №19692/20/68010-ИП в отношении Глебова Г.А. (л.д. 30-32).

Так же, Судебным приказом мирового судьи Мордовского района Тамбовской области №2-615/2020 от 13.04.2020 г. (л.д. 18) в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с должника Глебова Г.А. взыскана задолженность по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 986 рублей 48 копеек, оплаченная государственная пошлина в сумме 1719 рублей 86 копеек, а всего взыскано 113 706 рублей 34 копейки; судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного Судебного приказа Мордовским РОСП УФССП России по Тамбовской области 05.11.2020 г. возбуждено исполнительное производство №21118/20/68010-ИП в отношении Глебова Г.А. (л.д. 33-35).

Так же, Судебным приказом мирового судьи Мордовского района Тамбовской области №2-723/2019 от 12.05.2020 г. (л.д. 19) в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с должника Глебова Г.А. взыскана задолженность по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154555 рублей 41 копейка, оплаченная государственная пошлина в сумме 2145 рублей 55 копеек, а всего взыскано 156 700 рублей 96 копеек; судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного Судебного приказа Мордовским РОСП УФССП России по Тамбовской области 22.12.2020 г. возбуждено исполнительное производство №24721/20/68010-ИП в отношении Глебова Г.А. (л.д. 36-38).

Так же, Судебным приказом мирового судьи Мордовского района Тамбовской области №2-624/2019 от 15.04.2020 г. (л.д. 20) в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с должника Глебова Г.А. взыскана задолженность по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250194 рубля 26 копеек, оплаченная государственная пошлина в сумме 2850 рублей 97 копеек, а всего взыскано 253 045 рублей 23 копейки; судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного Судебного приказа Мордовским РОСП УФССП России по Тамбовской области 12.04.2021 г. возбуждено исполнительное производство №6524/21/68010-ИП в отношении Глебова Г.А. (л.д. 39-41).

Из Постановления об объединении ИП в сводное по должнику от 14.04.2021 г. судебного пристава-исполнителя Мордовского РОСП УФССП России по Тамбовской области Логинова А.В. (л.д. 42-43) следует, что исполнительное производство от 02.04.2021 г. №6524/21/68010-ИП присоединено к сводному исполнительному производству №-СД. Сроки для добровольного исполнения должником требований исполнительных документов, указанный в них, истекли; в эти сроки должник Глебова Г.А. в добровольном порядке требования исполнительных документов не исполнила.

Из вышеуказанного следует, что сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят семь вышеуказанных исполнительных производств, находится до настоящего времени в производстве судебного пристава-исполнителя Мордовского РОСП УФССП России по Тамбовской области Логинов А.В., действующего в пределах предоставленных ему должностных полномочий (л.д. 181-188, л.д. 189) и Федеральными законами от 21 июля 1997 года №118-ФЗ "О судебных приставах" и от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в том числе ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со статьей 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Федеральными законами от 21 июля 1997 года №118-ФЗ "О судебных приставах" и от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных решений возложено на судебных приставов-исполнителей.

В соответствии с ч.1 ст.12, ст.13 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Статья 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Судебным приставом-исполнителем Мордовского РОСП УФССП России по Тамбовской области Логинов А.В. в рамках вышеуказанного сводного исполнительного производства были сделаны запросы в регистрирующие и иные органы, в ГИБДД для установления движимого и недвижимого имущества, денежных средств на счетах, принадлежащих на праве собственности должнику Глебова Г.А., на которое может быть обращено взыскание в исполнение судебных актов. Такого имущества, кроме нижеприведенного имущества по данным Росреестра, а также транспортных средств установлено не было (л.д. 58). Глебова Г.А. не трудоустроена, на учете в качестве нуждающегося в трудоустройстве не состоит. Глебова Г.А. является пенсионером, в связи с чем в Пенсионный Фонд РФ 18.07.2019 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено и направлено постановление об обращении взыскания на доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), размер удержания установлен 50 %.

Было установлено по данным Росреестра наличие в собственности Глебова Г.А. следующего недвижимого имущества:

1.      1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 77000 кв.м. +/- 2428,03 кв.м. с кадастровым номером №, адрес местонахождения которого: Российская Федерация, Тамбовская область, Мордовский район, Александровский сельсовет, территория Хозяйства Заря, земельный участок №; номер и дата государственной регистрации права – № от ДД.ММ.ГГГГ;

2.      земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 77000 кв.м. +/- 2886 кв.м. с кадастровым номером № адрес местонахождения которого: Российская Федерация, Тамбовская область, Мордовский район, Александровский сельсовет, территория Хозяйства Заря, земельный участок №; номер и дата государственной регистрации права – № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доли Глебова Г.А. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок Глебова Г.А. с кадастровым номером №:7 предметами ипотеки не являются.

Нахождение в собственности ответчика Глебова Г.А. долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № подтверждаются копиями Выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-50 и л.д. 51-55) соответственно, Сообщением Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 190-191).

В отношении вышеуказанного недвижимого имущества судебным приставом-исполнителем наложен арест Постановлением о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-60), о чем составлен Акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-63).

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-57) объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении вышеуказанного недвижимого имущества.

Иного движимого и недвижимого имущества, денег на счетах, другого имущества, транспортных средств, на которое может быть наложено взыскание в исполнение судебного акта, находящихся в собственности и принадлежащего Глебова Г.А., в ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не установлено, отсутствуют такие сведения и в материалах настоящего гражданского дела.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-50), помимо ответчика Глебова Г.А., привлеченным по делу третьим лицам: Глебова М.С. и Глебова Н.С. так же принадлежат по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 77000 кв.м. +/- 2428,03 кв.м. с кадастровым номером №, адрес местонахождения которого: Российская Федерация, Тамбовская область, Мордовский район, Александровский сельсовет, территория Хозяйства Заря, земельный участок №; номер и дата государственной регистрации права – № от ДД.ММ.ГГГГ. Доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок всех трех вышеуказанных собственников находятся в аренде у Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Агро» согласно Договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, выданного ДД.ММ.ГГГГ и Договору перенайма земельного участка сельскохозяйственного назначения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-55) земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 77000 кв.м. +/- 2886 кв.м. с кадастровым номером №, адрес местонахождения которого: Российская Федерация, Тамбовская область, Мордовский район, Александровский сельсовет, территория Хозяйства Заря, земельный участок №; номер и дата государственной регистрации права – № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит лишь ответчику Глебова Г.А.. Этот земельный участок находятся в аренде у Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Агро» согласно Договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, выданного ДД.ММ.ГГГГ и Договору перенайма земельного участка сельскохозяйственного назначения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо Глебова М.С. согласна на выдел земельной доли ответчика Глебова Г.А. в натуре (Телефонограмма № на л.д. 240), однако, третий сособственник земельного участка – третье лицо Глебова Н.С. сообщила суду о наличии у нее возражений против выдела доли Глебова Г.А. в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в натуре (Телефонограмма № на л.д. 240).

Из материалов дела, материалов сводного исполнительного производства №-СД в судебном заседании следует, что погашение задолженности по находящимся на принудительном исполнении судебным актам в рамках указанного сводного исполнительного производства производилось не регулярно, не полном объеме. Размер задолженности Глебова Г.А. по атомарным исполнительным производствам:

- № 3238/19/68010-ИП от 12.03.2019 г. по состоянию на 03.09.2021 г. составляет 58131,99 рублей, исполнительский сбор 7% от суммы задолженности – 7040,11 рублей и не оспаривается ответчиком;

- №3239/19/68010-ИП от 12.03.2019 г. по состоянию на 03.09.2021 г. составляет 77210,89 рублей, исполнительский сбор 7% от суммы задолженности – 9350,70 рублей и не оспаривается ответчиком;

- №3240/19/68010-ИП от 12.03.2019 г. по состоянию на 03.09.2021 г. составляет 66 049,66 рублей, исполнительский сбор 7% от суммы задолженности – 7999,05 рублей и не оспаривается ответчиком;

- №19692/20/68010-ИП от 19.10.2020 г. по состоянию на 03.09.2021 г. составляет 494 712,47 рублей, исполнительский сбор 7% от суммы задолженности – 34 629,87 рублей и не оспаривается ответчиком;

- №21118/20/68010-ИП от 05.11.2020 г. по состоянию на 03.09.2021 г. составляет 108 991,98 рублей, исполнительский сбор 7% от суммы задолженности – 7959,2 рублей и не оспаривается ответчиком;

- №24721/20/68010-ИП от 22.12.2020 г. по состоянию на 03.09.2021 г. составляет 151 034,67 рублей, исполнительский сбор 7% от суммы задолженности – 10 969,06 рублей и не оспаривается ответчиком;

- №6524/21/68010-ИП от 02.04.2021 г. по состоянию на 03.09.2021 г. составляет 247 335,08 рублей, исполнительский сбор 7% от суммы задолженности – 17 581,06 рублей и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства, является, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (ст. 237 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В ст.278 ГК РФ прямо установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015г. № 50, согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судебный пристав - исполнитель как процессуальная фигура, уполномоченная осуществлять комплекс взаимосвязанных мер, направленных на принудительное исполнение исполнительных документов, вправе принимать меры, в том числе направленные на обращение взыскания на имущество должника для достижения целей исполнительного производства.

Следовательно, судебный пристав - исполнитель обладает процессуальным правом обратиться в суд с заявлением о преодолении установленных законом ограничений для совершения исполнительных действий, в том числе об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель, используя весь объем предоставленных ему законом полномочий и средств, должен обеспечивать исполнение судебных актов со стороны должников в порядке и сроки, установленные законом. При этом в ходе исполнительного производства должен быть обеспечен баланс интересов должника и взыскателя.

Из изложенного следует, что обращение взыскания на земельные участки, на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, а так же на земельные участки и расположенные на них объекты недвижимости, должника является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него и решение суда является единственным основанием для обращения взыскания, являющегося самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства.

Из положений ч.1 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемуюдолжником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Определение рыночной стоимости земельного участка либо доли в земельном участке, и, соответственно, соразмерности взыскания, разрешается в рамках исполнительного производства.

Как было указано выше, наличие в собственности ответчика Глебова Г.А. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 77000 кв.м. +/- 2428,03 кв.м. с кадастровым номером №, адрес местонахождения которого: Российская Федерация, Тамбовская область, Мордовский район, Александровский сельсовет, территория Хозяйства Заря, земельный участок №, подтверждается копией Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-50) и Сообщением Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 190-191); а нахождение в ее собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 77000 кв.м. +/- 2886 кв.м. с кадастровым номером №, адрес местонахождения которого: Российская Федерация, Тамбовская область, Мордовский район, Александровский сельсовет, территория Хозяйства Заря, земельный участок №, подтверждаются копией Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-55) и Сообщением Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 190-191).

Как было указано выше, в собственности ответчика Глебова Г.А. не имеется иного имущества, на которое может быть обращено взыскание; наличие такого имущества у ответчика Глебова Г.А. не установлено в ходе исполнительских действий, что также ответчиком не оспорено. Обращение судебным приставом-исполнителем взыскания на доходы должника – пенсию ответчика Глебова Г.А. не обеспечивает возможность исполнения судебных актов в разумные сроки, без значительного отдаления времени.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В ч.1 ст.446 ГПК РФ содержится исчерпывающий перечень имущества должника, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «Оприменении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи.

В то же время обращение взыскания в судебном порядке на такие земельные участки допустимо в части, явно превышающей предельные минимальные размеры предоставления земельных участков для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, если их фактическое использование не связано с удовлетворением потребностей гражданина-должника и членов его семьи в обеспечении необходимого уровня существования при условии, что доходы должника явно несоразмерны с объемом денежных требований, содержащихся в исполнительном документе, и не позволяют удовлетворить эти требования в разумный срок.

В судебном заседании установлено, что имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам согласно требованиям ч.1 ст. 446 ГПК РФ, у ответчика Глебова Г.А. не имеется. Вышеуказанные находящиеся в ее собственности доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №7 не относятся согласно ч.1 ст. 446 ГПК РФ к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «Оприменении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Следовательно, подлежит обращению к взысканию по исполнительным документам в отношении Глебова Г.А. на имущество должника Глебова Г.А. по сводному исполнительному производству №-СД – на принадлежащие ответчику Глебова Г.А.:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 77000 кв.м. с кадастровым номером №, адрес местонахождения которого: Российская Федерация, Тамбовская область, Мордовский район, Александровский сельсовет, территория Хозяйства Заря, земельный участок № (номер и дата государственной регистрации права – № от ДД.ММ.ГГГГ),

- и земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 77000 кв.м. с кадастровым номером №, адрес местонахождения которого: Российская Федерация, Тамбовская область, Мордовский район, Александровский сельсовет, территория Хозяйства Заря, земельный участок № (номер и дата государственной регистрации права – № от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчиком Глебова Г.А. не было приведено убедительных доводов, и письменных доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на принадлежащие ей вышеуказанные 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 77000 кв.м. с кадастровым номером № и на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 77000 кв.м. с кадастровым номером №

Доказательств, подтверждающих наличие иного имущества, либо денежных средств, за счет которых возможно было исполнить требования исполнительных документов в полном объеме, ответчиком Глебова Г.А. в судебном заседании не предоставлено.

Поскольку доказательств, подтверждающих наличие иного имущества, либо денежных средств, за счет которых возможно было исполнить требования исполнительных документов, а также доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на вышеуказанные долю земельного участка и земельный участок, ответчиком Глебова Г.А. суду не представлено, учитывая, что спорный земельный участок с кадастровым номером № (доли в нем ответчика), а также земельный участок с кадастровым номером № не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, то при изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Мордовского РОСП УФССП России по Тамбовской области Логинова А.В. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд считает, что обращение взыскания на вышеуказанные долю земельного участка и земельный участок соответствует обстоятельствам дела, не противоречит вышеизложенным положениям Закона, не нарушает прав должника, сособственников и арендатора земельного участка, и направлено на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, не нарушает баланс интересов сторон.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мордовского РОСП УФССП России по Тамбовской области Логинов А.В. к Глебова Г.А. об обращении взыскания на 1/3 доли земельного участка и земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

По сводному исполнительному производству №3239/19/68010-СД, в состав которого входят атомарные исполнительные производства №3238/19/68010-ИП от 12.03.2019 года, №3239/19/68010-ИП от 12.03.2019 года, №3240/19/68010-ИП от 12.03.2019 года, №19692/20/68010-ИП от 19.10.2020 года, №21118/20/68010-ИП от 05.11.2020 года, №24721/20/68010-ИП от 22.12.2020 года, №6524/21/68010-ИП от 02.04.2021 года, в отношении должника Глебова Г.А., находящемуся в производств судебного пристава-исполнителя Мордовского РОСП УФССП России по Тамбовской области Логинов А.В., обратить взыскание на принадлежащие Глебова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 77000 кв.м. с кадастровым номером №, адрес местонахождения которого: Российская Федерация, Тамбовская область, Мордовский район, Александровский сельсовет, территория Хозяйства Заря, земельный участок №, принадлежащий (номер и дата государственной регистрации права – № от ДД.ММ.ГГГГ),

- земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 77000 кв.м. с кадастровым номером № адрес местонахождения которого: Российская Федерация, Тамбовская область, Мордовский район, Александровский сельсовет, территория Хозяйства Заря, земельный участок № (номер и дата государственной регистрации права – 68№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья - И.В. Косых