Решение по делу № 2-2732/2013 от 07.02.2013

Дело № 2-2732\13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Лупоревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой С.А., действующей также в интересах несовершеннолетней Анисимовой А.А., к Анисимову В.В., Анисимовой Л.Е. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

    Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она зарегистрирована и проживает в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Вместе с ней в данной квартире зарегистрированы и проживают: Анисимова Л.Е. – свекровь, Анисимов А.В. – супруг, Пика Н.А. – дочь, Анисимова А.А. – дочь, Анисимов В.В. – брат супруга. Как указывает истица, она, супруг и их дочери являются одной семьей. С Анисимовой Л.Е. и Анисимовым В.В. совместное хозяйство не ведут, имеют раздельный бюджет. Не всеми зарегистрированными лицами оплачиваются ЖКУ, в связи с чем возникла необходимость в определении порядка оплаты за ЖКУ.

    Истица просит суд определить доли оплаты жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> следующим образом: 4/6 доли от общего размера жилищно-коммунальных платежей – на неё, действующую также за несовершеннолетнюю Анисимову А.А., Анисимова А.В., Пике Н.А.; 2/6 доли от общего размера жилищно-коммунальных платежей – Анисимову В.В., Анисимовой Л.Е.

    В судебном заседании истица заявленное требование поддержала.

    Ответчик Анисимов В.В. в судебном заседании иск признал.

    Ответчик Анисимова Л.Е. в судебное заседание не явилась, извещена.

    Третьи лица Анисимов А.В., Пика Н.А. в судебное заседание не явились, извещены.

    Третье лицо ООО «К» в судебное заседание своего представителя не направило, о слушании дела извещалось.

    Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.2,4 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

    Из материалов дела следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, находящемся в муниципальной собственности, зарегистрированы: Анисимова Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р. (отв/съем.); Анисимов А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. (сын), Анисимова С.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. (сноха), Пика Н.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. (внучка), Анисимова А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. (внучка), Анисимов В.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. (сын) (л.д. 13 - финансовый лицевой счет, л.д. 14 - выписка из домовой книги).

    Управляющей компанией вышеуказанного дома является ООО «К».

    Из представленных в материалы дела квитанций по оплату жилищно-коммунальных услуг следует, что по вышеуказанной квартире имеется задолженность по оплате ЖКУ.

    Как пояснила в судебном заседании истица, долг образовался в результате того, что не все зарегистрированные лица вносят оплату ЖКУ. Соглашения по вопросу размера оплаты с ответчиками в досудебном порядке не достигнуто.

    Ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик праве признать иск.

    Суд принимает признание иска ответчиком Анисимовым В.В. в части определения на него и Анисимову Л.Е. 2/6 долей в оплате ЖКУ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Ответчик Анисимова Л.Е. возражений на иск и доказательств в их обоснование не представила.

    При изложенных обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом п. 30 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Анисимовой С.А. удовлетворить.

    Определить доли в оплате жилищно – коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>:

    Анисимова С.А., действующая также за несовершеннолетнюю Анисимову А.А., Анисимов А.В., Пике Н.А. - 4/6 доли от общего размера жилищно-коммунальных платежей;

    Анисимов В.В., Анисимова Л.Е. - 2/6 доли от общего размера жилищно-коммунальных платежей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

<данные изъяты>

<данные изъяты>