Решение от 09.07.2014 по делу № 2-1806/2014 от 13.05.2014

№ 2-1806/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2014 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Богдановой Л.В.

при секретаре Лыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АЛМО-ОЙЛ» к ООО «Транс Сервис», Шулик В.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АЛМО-ОЙЛ» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «АЛМО-ОЙЛ» и ООО «Транс Сервис» заключен договор поставки нефтепродуктов № от 29.12.2012года. В рамках указанного договора ООО «Транс Сервис» в имеет задолженность перед ООО «АЛМО-ОЙЛ», возникшую в связи с неоплатой отдельных партий нефтепродуктов. В соответствии с Приложением к договору № 5 от 06.06.2013 года, 18.11.2013 года ООО «АЛМО-ОЙЛ» на условиях предоплаты поставило 4,085 тонн дизельного топлива на сумму 134 462 рублей. Оплата по поставке была осуществлена частями 27.12.2013 года, 10.01.2014 года и 16.01.2014 года на сумму всего 124 797,6 руб. Остаток долга составляет 13 664,40 руб. В соответствии с Приложением к договору № 6 от 22.11.2013 года, 22.11.2013 года и 29.11.2013 года ООО «АЛМО-ОЙЛ» на условиях предоплаты доставило 8,175 тонн дизельного топлива на сумму 281 834 рубля. По данным поставкам оплата не производилась. Основной долг ООО «Транс Сервис» по оплате поставленного топлива по состоянию на 24.04.2014 составляет 295 тысяч 498 рублей 40 копеек. Факт задолженности подтвержден подписанными сторонами актом проверки взаиморасчетов. Пунктом 4.1 Договора поставки предусмотрена ответственность ООО «Транс Сервис» в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки по состоянию на 24.04.2014 года составляет 50446 рублей 60 копеек. Общая сумма задолженности ООО «Транс Сервис» перед «АЛМО-ОЙЛ» с учетом основного долга и договорной неустойки составляет 345945 рублей. В обеспечении исполнения обязательств ООО «Транс Сервис» 03.03.2014 года между ООО «АЛМО-ОЙЛ» и Шулик ФИО8 был заключен договор поручительства. Дата исполнения Шулик В.В. своих обязательств установлено п.5 договора поручительства – 28 марта 2014 г., однако, оплата по договору со стороны Шулик В.В. не произведена. Долг ООО «Транс Сервис» и Шулик В.В. по состоянию на 24.04.2014 года составляет 345945 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ООО «АЛМО-ОЙЛ» солидарно с ООО «Транс Сервис» (<данные изъяты>) и Шулик В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <данные изъяты> 345945 рублей.

Представитель истца ООО «АЛМО-ОЙЛ» - Бабичев А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил и просил суд взыскать в пользу ООО «АЛМО-ОЙЛ» солидарно с ООО «Транс Сервис» (<данные изъяты>) и Шулик В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <данные изъяты> 115945 рублей.

Представитель ответчика ООО «Транс Сервис» в судебное заседание не явился извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Шилук В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. Поскольку, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что между ООО «АЛМО-ОЙЛ» и ООО «Транс Сервис» заключен договор поставки нефтепродуктов № от 29.12.2012г. В рамках указанного договора ООО «Транс Сервис» в имеет задолженность перед ООО «АЛМО-ОЙЛ», возникшую в связи с неоплатой отдельных партий нефтепродуктов.

В соответствии с Приложением к договору № 5 от 06.06.2013 года, 18.11.2013 года ООО «АЛМО-ОЙЛ» на условиях предоплаты поставило 4,085 тонн дизельного топлива на сумму 134 462 рублей.

Оплата по поставке осуществлена частями 27.12.2013 года, 10.01.2014 года и 16.01.2014 года на сумму всего 124 797,6 руб. Остаток долга составляет 13 664,40 руб.

В соответствии с Приложением к договору № 6 от 22.11.2013 года, 22.11.2013 года и 29.11.2013 ООО «АЛМО-ОЙЛ» на условиях предоплаты доставило 8,175 тонн дизельного топлива на сумму 281 834 рубля. По данным поставкам оплата не производилась.

По состоянию на 24.04.2014 основной долг ООО «Транс Сервис» по оплате поставленного топлива составляет 295 тысяч 498 рублей 40 копеек. Факт задолженности подтвержден подписанными сторонами актом проверки взаиморасчетов.

Пунктом 4.1 Договора поставки предусмотрена ответственность ООО «Транс Сервис» в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на 24.04.2014 года сумма неустойки составляет 50446 рублей 60 копеек. Общая сумма задолженности ООО «Транс Сервис» перед «АЛМО-ОЙЛ» с учетом основного долга и договорной неустойки составляет 345945 рублей.

Из материалов дела усматривается, что согласно платежным поручениям: №72 от 05.06.2014 года на сумму 100000 рублей, №77 от 18.06.2014 года на сумму 80000 рублей, №80 от 02.07.2014 года на сумму 50000 рублей ответчик – ООО «Транс Сервис» в добровольном порядке произвел частичное погашение основного долга в размере 230000 рублей.

В обеспечении исполнения обязательств ООО «Транс Сервис» 03.03.2014 года между ООО «АЛМО-ОЙЛ» и Шулик В.В. был заключен договор поручительства. Дата исполнения Шулик В.В. своих обязательств установлено п.5 договора поручительства – 28 марта 2014 года, однако, оплата по договору со стороны Шулик В.В. не произведена. Долг ООО «Транс Сервис» и Шулик В.В. по состоянию на 24.04.2014 года составляет 345945 рублей.

По договорам поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение покупателем условий Договора поставки в том же объеме, как и покупатель, включая оплаты суммы товара и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обязательств по Договору поставки поручитель и покупатель отвечают перед продавцом солидарно.

Согласно п.2 Договора поручительства от 03.03.2014 года, ответчик – Шулик В.В. обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «Транс Сервис» всех его обязательств по Договору поставки, в том числе по оплате неустойки.

Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиками обязательства по исполнению условий договора, суд считает исковые требования истца, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 115945 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2014 ░░░░

C░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

№ 2-1806/14

░░░░░░░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

( ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

09 ░░░░ 2014 ░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░

░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░-░░░» ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 12, 194-198, 233 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 115945 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

C░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░