Решение по делу № 33-19508/2023 от 01.11.2023

Судья Алтынбекова А.Е.                                               УИД 16RS0051-01-2022-017078-81

                                                                                          дело № 2-4857/2023

                                                                                          № 33-19508/2023

                                                                                          учет № 129г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 г.                                                 г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Нурмиева М.М.,

судей Абдуллиной Г.А. и Шакировой З.И.,

при ведении протокола помощником судьи Демагиной Л.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Шакировой З.И. гражданского дела по апелляционной жалобе Комковой Ю.В. на решение Приволжского районного суда г. Казани от <дата>

УСТАНОВИЛА:

            Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан (далее – ГЖИ Республики Татарстан) обратилась в суд с иском к Комковой Ю.В. об обеспечении доступа в жилое помещение.

Иск мотивирован тем, что в ГЖИ Республики Татарстан поступило обращение по вопросу незаконной перепланировки квартиры по адресу: <адрес>, собственником которой является ответчик. <дата> и <дата> ГЖИ Республики Татарстан осуществила проверку по данному адресу. <дата> в адрес ответчика был направлен запрос об обеспечении доступа в жилое помещение, а также о предоставлении необходимых сведений по квартире. Уведомление было получено ответчиком <дата>, однако доступ в квартиру не предоставлен. В связи с этим истец просила обязать ответчика обеспечить доступ в спорное жилое помещение для проведения инспекторского обследования (проверки) в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от <дата> иск ГЖИ Республики Татарстан удовлетворен.

В апелляционной жалобе Комкова Ю.В. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового об отказе в удовлетворении иска.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя ГЖИ Республики Татарстан Копаровой А.Н., права которой удостоверены соответствующей доверенностью, поступило заявление об отказе от иска, мотивированное примирением сторон.

В силу положений ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей ст. 173 настоящего Кодекса При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно чч. 2,3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представленное суду апелляционной инстанции заявление об отказе от иска подано от имени истца доверенным лицом, последствия отказа от исковых требований ему известны, о чем указано в ходатайстве, адресованном Верховному Суду Республики Татарстан, данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от исковых требований, заявленных к ответчику.

В связи с принятием отказа от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему гражданскому делу прекращению.

Руководствуясь ст. 220-221, ч. 1 ст. 326.1, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ от иска Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан к Комковой Юлии Викторовне об обеспечении доступа в жилое помещение.

Решение Приволжского районного суда г. Казани от <дата> по данному делу отменить; производство по делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи