Дело № 2а-936/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2020г. года Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Ежова Д.С.,
при секретаре судебного заседания Борисовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство административного представителя административного истца Бурлы М.А. об отказе от административных исковых требований по административному исковому заявлению Грачева Владимира Николаевича к Советскому районному отделу УФССП России по Нижегородской области, УФССП по Нижегородской области о признании незаконным бездействий, выразившихся в невыполнении требований, изложенных в заявлениях, а также не принятия мер к полному, правильному и своевременному исполнению требований исполнительного документа, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд к административным ответчикам с указанным иском.
До начала судебного заседания, в порядке ст. 46 КАС РФ от представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований.
Административный истец, административные ответчики, заинтересованные лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу приобщено к административному делу. Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца и ответчику разъяснены и понятны, отказ от иска сделан истцом добровольно, что следует из содержания соответствующего заявления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Проверив материалы административного дела, суд полагает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от представителя истца Бурлы М.А. от административных исковых требований по административному исковому заявлению Грачева Владимира Николаевича к Советскому районному отделу УФССП России по Нижегородской области, УФССП по Нижегородской области о признании незаконным бездействий, выразившихся в невыполнении требований, изложенных в заявлениях, а также не принятия мер к полному, правильному и своевременному исполнению требований исполнительного документа, обязании устранить допущенные нарушения, производство по делу № 2а-936/2020 прекратить.
Разъяснить что, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.
Судья Д.С.Ежов