Решение по делу № 2а-5997/2020 от 02.11.2020

Подлинник                                                                   Дело № 2а-5997/2020

                                      УИД: 16RS0050-01-2020-014174-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2020 года                                                              город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи                 Курбановой Р.Б.,

     при секретаре судебного заседания         Хайруллиной А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности (ООО «СААБ») к судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ Гайнутдиновой Л.И. и Управлению Федеральной службы судебных при ставов России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер принудительного исполнения,

установил:

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ Гайнутдиновой Л.И. и Управлению Федеральной службы судебных при ставов России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер принудительного исполнения.

До рассмотрения дела по существу административный истец представил суду заявление об отказе от административных исковых требований, последствия отказа от заявленных требований разъяснены.

Стороны извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представители в суд не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд разъясняет административному истцу, административному ответчику или сторонам последствия отказа от административного иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд считает, что отказ административного истца от требований по данному делу не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, приходит к выводу о возможности принять отказ от административных исковых требований.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

    Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности (ООО «СААБ») от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ Гайнутдиновой Л.И. и Управлению Федеральной службы судебных при ставов России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер принудительного исполнения.

Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности (ООО «СААБ») к судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ Гайнутдиновой Л.И. и Управлению Федеральной службы судебных при ставов России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер принудительного исполнения, прекратить.

       На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан.

                                               Судья:                               Курбанова Р.Б.