Решение по делу № 2-852/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-852/15 ......

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2015 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи     Знайко Н.В.,

при секретаре                             Ермаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Нечаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее – ОАО «БИНБАНК») обратилось в суд с иском к Нечаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ...... года в соответствии с кредитным договором № ...... ответчик Нечаева Е.В. на выпускаемой карте получила кредит в сумме ...... руб., с обязательством ежемесячного погашения кредита, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ...... % годовых.

В течение срока действия договора Нечаева Е.В. неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ОАО «БИНБАНК» направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ...... г. составляет .......

В связи с тем, что заемщик не исполняет свои обязательства по договору, ОАО «БИНБАНК» просит о взыскании с Нечаевой Е.В.. денежных средств в размере ...... коп., в том числе: просроченный основной долг в размере ......., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере .......

Представитель истца ОАО «БИНБАНК» извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просит удовлетворить исковые требования в полном объёме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Нечаева Е.В. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

До настоящего времени ответчиком не представлено в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, о причинах своей неявки суд не извещала. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ...... года между ОАО «БИНБАНК» и Нечаевой Е.В. был заключен кредитный договор № ......, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме ....... на срок ...... месяцев, с обязательством ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами в размере ...... руб., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ...... % годовых (л.д. 5-6).

Согласно разделу 2 кредитного договора заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет ....... (л.д. 5). За возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов взимаются пеня 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Согласно разделу 1 кредитного договора кредит предоставляется единовременно в безналичной форме путем зачисления суммы Кредита на банковскую карту Заемщика. Датой предоставления Кредита считается дата открытия счета и КС и зачислении на счет кредитных средств и действует до момента полного выполнения сторонами обязательств по кредитному договору.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом, кредит в сумме ....... перечислен Нечаевой Е.В. ...... г. по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет (л.д. 7-8).

Однако свои обязательства по кредитному договору от ...... г. заемщик Нечаева Е.В. выполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому задолженность составила ......., из них: основной долг в размере ......., по состоянию на ...... г. (л.д. 4).

Истцом направлялось ответчику требование о погашении образовавшейся задолженности. Данное требование не исполнено (л.д. 9).

    Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

    Суд, проверив представленный истцом расчёт задолженности, признаёт его обоснованным (л.д. 4), поскольку он является правильным и соответствует условиям договора.

    При таких обстоятельствах и, учитывая, что Нечаева Е.В., взяв на себя обязательства, не исполняет их в установленные договором сроки, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченная государственная пошлина в размере .......

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «БИНБАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Нечаевой Е.В., ...... года рождения, уроженки ......, в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № ...... от ...... года, образовавшуюся по состоянию на ...... года, в размере ...... коп., в том числе просроченный основной долг - .......

Взыскать с Нечаевой Е.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» в возврат государственной пошлины ......

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: ......      Н.В. Знайко

......

......

......