Решение по делу № 2-2433/2018 от 22.11.2018

Дело № 2-2433/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тверь 10 декабря 2018 года

Московский районный суд г.Твери в составе:

Председательствующего судьи Н.Ю.Туруткиной,

при секретаре Трифоновой Ю.С.,

с участием представителя истца Гулипп А.Ю., действующий на основании доверенности <адрес> от 07.05.2018 г.; представителя ответчика – адвоката Ковальчука С.В., действующего на основании ордера № от 10.12.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алчеевой Л.В. к Варданяну Т.Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Алчеева Л.В. обратилась с исковым заявлением к Варданяну ТБ. о взыскании неосновательного обогащения в размере 330000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2018 г. по дату вынесения решения, процентов до момента фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб., по оплате госпошлины в сумме 6648 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Алчеевой Л.В. в адрес ответчика Варданяна Т.Б. были перечислены денежные средства в общей сумме 330000 руб. двумя платежами: 13.04.18 г. - перечислением на счет карты Visa через Сбербанк Онлайн 300 000 руб., 13.04.18 г. - перечислением на счет карты Visa через Сбербанк Онлайн 30 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается чеками Сбербанк Онлайн и выписками ПАО Сбербанк.

При перечислении денежных средств истец исходил из наличия договора подряда по ремонту принадлежащей истцу квартиры, заключенного между Алчеевой Л.В. и ООО ДСК «ТИГО» (ИНН №), либо ООО СК «ТИГО» (ИНН №), от имени которых действовал ответчик Варданян Т.Б. как единоличный исполнительный орган юридического лица.

30 октября 2018 года решением Калининского районного суда Тверской области по делу 2-1427/2018 установлено отсутствие договорных отношений с указанными выше юридическими лицами, равно как и с ответчиком по настоящему делу Варданяном Т.Б.

При рассмотрении названного дела от ООО ДСК «ТИГО» и ООО СК «ТИГО» были представлены справки об отсутствии каких-либо договорных отношений с истцом Алчеевой Л.В., представитель Варданяна Т.Б. также отрицал наличие договора, что отражено в протоколе судебного заседания от 15.10.2018 г.

В отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком у последнего отсутствуют правовые основания удерживать полученные от истца денежные средства.

Получив денежные средства от истца 13 апреля 2018 года ответчик, зная об отсутствии договорных отношений с истцом, деньги не вернул, в связи с чем истцом составлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.ст. 395, 1107 ГК РФ за период с 14.04.2018 г. по дату предъявления иска 22.11.2018 г. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 14768 руб. 63 коп.

В судебное заседание истец Алчеева Л.В. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело с участием ее представителя по доверенности Гулиппа А.Ю., который полностью поддержал заявленные требования, пояснив суду, что между Алчеевой Л.В. и Варданяном Т.Б. был устный договор подряда, но ответчик считает, что договора не было. Если не было договора, то неизвестно за что были перечислены денежные средства. Алчеева Л.В. не поручала Варданяну Т.Б. передавать денежные средства другим лицам. Если Варданян Т.Б. передал деньги, значит это уже отношения между Варданяном Т.Б. и Акопяном.

Ответчик Варданян Т.Б. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело с участием его адвоката Ковальчука С.В., который не признал исковые требования, пояснив суду, что Варданян Т.Б. выступил посредником между Алчеевой Л.В. и Акопяном, который не является гражданином РФ и не имеет карты для получения денежных средств за ремонт квартиры. Ремонт квартиры Алчеевой Л.В. был частично сделан на сумму 167974, 40 руб. Варданян Т.Б. не отрицает, что взял деньги у Алчеевой Л.В. и передал их Акопяну. Деньги, которые перевела Алчеева Л.В. были переданы строителям на ремонт её квартиры. Договоров никаких не было, все договоренности были устные. Деньги Акопяну Варданян Т.Б. передал по расписке в присутствии двух свидетелей

Выслушав представителей сторон, исследовав и оцемнив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как установлено судом денежные средства в размере 330000 руб. истец Алчеева Л.В. перечислила Варданяну Т.Б. двумя частями, а именно 13.04.18 г. – на счет карты Visa через Сбербанк Онлайн - 300 000 руб., 13.04.18 г. на счет карты Visa через Сбербанк Онлайн - 30 000 руб. (л.д. 24-28).

Указанные денежные средства были перечислены Алчеевой Л.В. в связи с заключением договора подряда по ремонту принадлежащей ей квартиры, заключенного между Алчеевой Л.В. и ООО ДСК «ТИГО», либо ООО СК «ТИГО», от имени которых действовал ответчик Варданян Т.Б. как единоличный исполнительный орган юридического лица.

Вместе с тем, решением Калининского районного суда Тверской области от 30 октября 2018 года Алчеевой Л.В. было отказано во взыскании убытков и неустойки за неисполнение требований потребителя.

В ходе рассмотрения указанного дела судом было установлено, что Алчеевой Л.В. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не было представлено допустимых и достоверных доказательств заключения между сторонами договора подряда на выполнение ремонтных работ, согласования сторонами всех существенных условий договора подряда, а именно предмета договора, срока выполнения работ, их стоимости, который, с учетом того, что сумма сделки превышает 10000 рублей, должен был быть заключен в письменной форме, в соответствии с положениями п п. 2 н. 1 ст. 161 ГК Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В настоящем судебном заседании сторонами также не представлено достаточных доказательств наличия письменного договора подряда между Алчеевой Л.В. и Варданяном Т.Б.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу приведенной нормы закона, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Обстоятельства, являющиеся предметом доказывания по настоящему делу, подлежат доказыванию в общем порядке в соответствии с требованиями статей 12, 56 ГПК РФ.

В ходе судебного заседания представитель ответчика не отрицал факт получения Варданяном Т.Б. от Алчеевой Л.В. денежных средств на осуществление ремонта ее квартиры в размере 330000 руб. Пояснил суду, суду, что полученные от Алчеевой Л.В. денежные средства были переданы Варданяном Т.Б. Акопяну А.С., о чем была составлена расписка.

Согласно указанной расписки, Акопян А.С. получил от Варданяна Т.Б. за ремонт квартиры Алчеевой Л.В. денежные средства в размере 330000 руб., в связи с чем представитель ответчика считает, что денежные средства должны быть взысканы с Акопяна А.С., а не с Варданяна Т.Б.

Свидетели, допрошенные в судебном заседании, подтвердили передачу денежных средств по расписке.

Вместе с тем, суду не представлено доказательств того, что Алчеева Л.В. уполномочивала Варданяна Т.Б. на передачу указанных выше денег другому лицу.

Стороны не оспаривали того, что в квартире Алчеевой Л.В. проведен частичный ремонт на определенную сумму, но при отсутствии договора подряда и иных доказательств, свидетельствующих о правоотношениях Алчеевой Л.В. и иных лиц, в том числе с Варданяном Т.Б., суд не соглашается с позицией ответчика, что стоимость ремонта не должна считаться неосновательным обогащением Варданяна Т.Б.

Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре (пункт 1 статьи 1104 Кодекса).

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Положениями ст.1107 ГК РФ предусмотрено, что, если лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №315- ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 1 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как было указано выше, Алчеева Л.В. 13 апреля 2018 года перевела на банковскую карту Варданяна Т.Б. денежные средства в размере 300000 руб., а 14 апреля 2018 года перевела вторую часть денежных средств в размере 30000 руб.

Таким образом, суд считает, что расчет процентов должен быть рассчитан с 15 апреля 2018 года по день вынесения решения, т.е. по 10.12.2018 г. (включительно).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 15 983 руб. 20 коп., из расчета:

За период с 14.04.2018 г. по 15.04.2018 г. – 59 руб. 58 коп.: 300000 руб. (основной долг) х 7,25% (процентная ставка) х 1 дней : 365 дней.

За период с 15.04.2018 г. по 16.09.2018 г. – 10 159 руб. 93 коп.: 330000 руб. (основной долг) х 7,25% (процентная ставка) х 155 дней : 365 дней.

За период с 17.09.2018 г. по 10.12.2018 г. – 5763 руб. 69 коп.: 330000 руб. (основной долг) х 7,50% (процентная ставка) х 85 дней : 365 дней.

В соответствии с частью 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. №7
«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» даны указано, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи395 ГК РФ).

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов до момента фактического исполнения обязательства и в судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требования, суд считает возможным взыскать с Варданяна Т.Б. в пользу Алчеевой Л.В. проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела судом установлено, что 15 ноября 2018 года между Алчеевой Л.В. и ООО «Юридическая фирма «Мастер прав» был заключен договор № о представлении интересов дел в суде (л.д.29).

Согласно п.1.1 указанного договора исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать последнему услуги по представлению интересов и ведению дела по иску Заказчика к Варданяну Тиграну Бабиковичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в суде первой инстанции, а Заказчик обязуется оплатить оказываемые услуги в порядке и на условиях, определяемых настоящим договором.

В пункте 1.2 договора указано, что в целях исполнения настоящего договора и с согласия Заказчика представительство интересов и ведение дел в суде последнего от имени Исполнителя будет осуществляться непосредственно генеральным директором Исполнителя Гулиппом А.А..

Согласно п. 3.1 договора № от 15.11.2018 г. стоимость услуг Исполнителя по представлению интересов Заказчика и ведению дела в первой инстанции составляет 20 000 руб., НДС не облагается. Стоимость услуг по настоящему договору не зависит от фактического объема процессуальных действий, предусмотренных п.1.3. договора, осуществленных исполнителем, либо от исхода дела.

Вознаграждение выплачивается Заказчиком в размере 100% стоимости услуг Исполнителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или внесения наличными в течение пяти рабочих дней с момента заключения настоящего договора.

Р’ целях представление интересов Доверителя РІ судебном разбирательстве Алчеевой Р›.Р’. РЅР° Гулиппа Рђ.Рђ. 07.05.2018 РіРѕРґР° ░±░‹░»░° ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ (░».░ґ.30).

░˜░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ 15 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ђ░»░‡░µ░µ░І░ѕ░№ ░›.░’. ░ї░ѕ ░Ѓ░‡░µ░‚░ѓ ░„– ░ѕ░‚ 15.11.2018 ░і. ░±░‹░»░░ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░‹ ░ћ░ћ░ћ ░«░њ░°░Ѓ░‚░µ░Ђ ░ї░Ђ░°░І░» ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 20 000 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї. (░».░ґ.11).

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░░ ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░№, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░» ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░ђ░»░‡░µ░µ░І░ѕ░№ ░›.░’., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░»░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░є░Ђ░░░‚░µ░Ђ░░░Џ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ 5 000 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.

░˜░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░‡░µ░є ░ї░ѕ ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ѕ░Ѕ░»░°░№░Ѕ ░ѕ░‚ 21.11.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 6648 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї. (░».░ґ.10, 32). ░”░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░±░‹░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░° ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ђ░»░‡░µ░µ░І░ѕ░№ ░›.░’. ░є ░’░°░Ђ░ґ░°░Ѕ░Џ░Ѕ░ѓ ░ў.░‘. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░’░°░Ђ░ґ░°░Ѕ░Џ░Ѕ░° ░ў.░‘. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ђ░»░‡░µ░µ░І░ѕ░№ ░›.░’. ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 330000 (░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї., ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 15 983 (░ї░Џ░‚░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‚░Ђ░░) ░Ђ░ѓ░±. 20 ░є░ѕ░ї., ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5000 (░ї░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї., ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6648 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ) ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї., ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ 357631 (░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░Ѓ░µ░ј░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░Ђ░ѓ░±. 20 ░є░ѕ░ї.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░’░°░Ђ░ґ░°░Ѕ░Џ░Ѕ░° ░ў.░‘. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ђ░»░‡░µ░µ░І░ѕ░№ ░›.░’. ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 11.12.2018 ░і. ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░’░°░Ђ░ґ░°░Ѕ░Џ░Ѕ░° ░ў.░‘. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ“ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░ў░І░µ░Ђ░Њ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 639 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±. 32 ░є░ѕ░ї.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░ў░І░µ░Ђ░░.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 12 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ќ.░®.░ў░ѓ░Ђ░ѓ░‚░є░░░Ѕ░°