Решение по делу № 2-199/2018 от 19.03.2018

Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2018 года                          <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Т.<адрес>, при секретаре судебного заседания Семеновой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Торговцева Владимира Алексеевича к Киргизовой Светлане Александровне о признании самовольной постройки незаконным и сноса незаконно построенного сооружения,

у с т а н о в и л:

Торговцев В.А. обратился в суд с иском к Киргизовой С.А. о признании самовольной постройки незаконным и сноса незаконно построенного сооружения, мотивируя тем, что в соответствии с постановлением Главы администрации <адрес> Чувашской Республики от 14.08.2014г. «О предоставлении земельных участков из земель населенных пунктов», 15ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией <адрес> <адрес> Чувашской Республики заключен договор аренды земельных участков с кадастровым номером № площадью 960 кв.м., расположенного в <адрес> в 50 метрах от <адрес> для строительства парковки автотранспортных средств с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенного в <адрес>В для строительства торговых павильонов. Договор заключен на три года до 13.08.2017г. Во исполнение условия названного договора им были проведены мероприятия по организации строительства павильона на земельном участке с кадастровым номером №. В период действия настоящего договора на арендуемом земельном участке ответчик, без согласия арендодателя и арендатора соорудил канализационную проводку длиной 180м., с присоединением к основной трассе канализации. Часть названной канализационной проводки проходит на территории арендуемого им земельного участка, где имеется торговый павильон площадью 38,3 кв.м. Считает, что спорный объект препятствует для дальнейшего использования земельного участка по назначению и подлежит сносу.

Просит признать канализационный провод, протяженностью 180м., сооруженный на земельном участке, с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м. незаконным сооружением, обязать ответчика устранить нарушения, в пользовании земельным участком, принудительно, за свой счет демонтировать самовольно построенное сооружение – канализационный провод с арендуемого участка, с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м.

В судебное заседание истец Торговцев В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, направил своего представителя.

Представитель истца Перепелкин П.А., действующий на основании доверенности, просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик Киргизова С.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

Представитель ответчика Степанов Д.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель третьего лица – Администрации <адрес> Чувашской Республики К.Н., действующая на основании доверенности, заявила, что поддерживает представленный ею отзыв.

Выслушав представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, канализационный провод протяженностью 180 м., сооружен на земельном участке с кадастровым номером №.

Указанный земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., местоположение: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес> сельское поселение, <адрес> для строительства торговых павильонов предоставлен в аренду Торговцеву В.А. на срок по 13.08.2017г.

На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу 2 пункта 22 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд с иском о сносе самовольной постройки.

Спорный объект относится к категории недвижимых вещей, расположен на земельном участке, принадлежащем третьему лицу – администрации <адрес> <адрес> Чувашской Республики на праве собственности, в связи с чем истец Торговцев В.А. не является лицом, права и интересы которого нарушены сооружением спорного объекта.

В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Торговцева Владимира Алексеевича к Киргизовой Светлане Александровне о признании самовольной постройки незаконным и сноса незаконно построенного сооружения оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Чувашской Республике возвратить Торговцеву Владимиру Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу дер. <адрес> <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: д. <адрес>, <адрес>. <адрес> <адрес> Чувашской Республики, государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную 19.03.2018г., получатель платежа УФК по Чувашской Республике (Межрайонная ИФНС России № по Чувашской Республике).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Т.Г. Чукмаева