Решение по делу № 2-166/2016 от 11.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02.02.2016г. Отрадненский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Петрова В.А.

при секретаре Охмат М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО МФО « Займы.ru» к Салазкину ФИО4, о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО « Займы. ru» обратилось в суд с исковым заявлением к Салазкину М.С. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что между ООО "Займы.ru" и Салазкиным М.С. заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозаем в размере <данные изъяты> руб. сроком на 15 дней. Договор займа с установлением размера процентов на основную сумму долга был заключен по желанию самого ответчика, условия договора ясны и понятны (п.10.2 договора).

Факт предоставления микрозайма подтверждается подписью Заемщика в расходно-кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1 Договора заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ. возвратить Займодавцу полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование микрозаймом (в размере 1,5% за каждый день пользования, ( п.1.1 Договора).

Согласно условиям Договора, размер платежа составляет <данные изъяты> рублей.

Во исполнение положений Федерального закона истец - ООО «Займы.ru» с ДД.ММ.ГГГГг. переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Займы.ru» (Сокращенно : ООО МФО «Займы.ru».)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Срок пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ. составил 555 дней, из которых 540 дней – период просрочки платежа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. "О практике применении положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует читывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа ( п.2 ст.809 ГК РФ.).

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить. кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 311 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 4.2 и 4.3 Договора при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются повышенные проценты в размере 2% от суммы микрозайма за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на пятнадцать дней Заемщик уплачивает займодавцу также штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно расчету, за заемщиком числится задолженность по договору на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе :

- <данные изъяты> руб. – основанная сумма микрозайма ( п.1.1 Договора, п.1 ст. 810 ГК РФ),

- <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 1,5% х 555 дней пользования займом), проценты за пользование микрозаймом;

- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>. х 2 % х 540 дней просрочки платежа) повышенные проценты за просрочку платежа (п.4.3 договора).

- 1000 руб.– штраф за просрочку уплаты процентов более чем на 15 дней (п.4.2 Договора).

Учитывая размер задолженности, истцом принято решение о снижении суммы повышенных процентов до <данные изъяты> рублей и истец не предъявляет к взысканию сумму штрафа.

Таким образом, сумма исковых требований составляет: <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФО "Займы.ru" и ООО "Сафари" заключен договор № на оказание юридических услуг. Согласно указанному договору ООО "Сафари" оказывает юридические услуги ООО МФО "Займы.ru" согласно условиям договора, в том числе ведение судебных дел о взыскании задолженностей с физических лиц по договорам займа. Оплата услуг по договору оказания юридических услуг подтверждается соответствующим платежным поручением. Стоимость оказания юридических услуг составляет <данные изъяты>) рублей.

Просит взыскать с Салазкина Максима Сергеевича в пользу ООО МФО "Займы.ru" сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за каждый день просрочки оплаты микрозайма в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную истцом госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик Салазкин М.С. в судебное заседание не явился. Повестка, направленная ответчику возвращена с отметкой почтамта "истек срок хранения".

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле направляется по адресу. указанному лицом. участвующим в деле.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.4 ст. 167 УПК РФ суд вправе рассматривать дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассматривать дело в его отсутствие.

В связи изложенным, судом определено дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно сг. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из протокола № внеочередного общего собрания участников ООО «Займы.ru» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что во исполнение положений Федерального закона истец - ООО «Займы.ru» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Займы.ru» (Сокращенно : ООО МФО «Займы.ru».)

Материалами дела подтверждается, что согласно договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО "Займы.ru" предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 15 дней Салазкину М.С., сумма займа получена в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.1 Договора Заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГг. возвратить займодавцу полученный микрозайм и уплатить Займодавцу проценты за пользование микрозаймом в размере 1,5 % за каждый день пользования.

Согласно п.4.2 Договора, размер платежа (микрозаем с процентами) составляет <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Срок пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ. составил 555 дней, из которых 540 дня – период просрочки платежа.

Согласно представленного истцом расчета сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, ( п.1.1 Договора, п.1 ст. 810 ГК РФ),

<данные изъяты> рублей - процент за пользование микрозаймом,

<данные изъяты> повышенные проценты за каждый день просрочки платежа,

<данные изъяты>.- штраф за просрочку более чем на 15 дней.

Истец счел целесообразным снизить сумму повышенных штрафных процентов до суммы основного долга, то есть до <данные изъяты> рублей, от взыскания суммы штрафа отказался.

Расчет задолженности проверен судом и является правильным.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Салазкиным М.С. сумма микрозайма не возвращена, то есть им нарушены обязательства по погашению суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 407 ГК РФ допускается прекращение обязательства по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании расходов за оказанные юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей, полагая данную сумму обоснованной и соответствующей принципу разумности и справедливости, подтвержденной договором № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по оплате ООО МФО "Займы.ru" государственной пошлины в <данные изъяты> руб. подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФО "Займы.ru" удовлетворить.

Взыскать с Салазкина ФИО5 в пользу ООО МФО "Займы.ru" сумму основного долга по договору микрозайма в размере <данные изъяты>) рублей,

- проценты за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты>) рублей,

- повышенные проценты за каждый день просрочки оплаты микрозайма в размере <данные изъяты> рублей,

- расходы по оплате юридических услуг представителя истца в размере <данные изъяты>) рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья В.А. Петров