Решение от 25.05.2023 по делу № 2-1379/2023 от 25.01.2023

Дело №

УИД 23RS0№-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>     25 мая 2023 г.

Геленджикский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - ФИО7

при секретаре судебного заседания: ФИО2,

с участием лиц согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в котором требует, с учетом уточнения исковых требований, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, в виде квартиры общей площадью 31,6 кв.м, этаж: 6, кадастровый №, по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец указал, что вышеназванная квартира принадлежала на праве собственности ее матери ФИО3 В вышеуказанной квартире кроме ФИО3 зарегистрированным никто не значился, наследодатель умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещание составлено не было. Истец является наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства: своими силами и средствами обеспечивает сохранность указанного недвижимого имущества, поддерживает его надлежащее состояние, оплачивает коммунальные платежи. После смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Поскольку в течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, возможность оформить право на спорную квартиру во внесудебном порядке у него отсутствует.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца по доверенности ФИО5 настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в разрешении исковых требований полагается на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №Ru23003000-561 от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежала на праве собственности квартира общей площадью 31,6 кв.м, этаж: 6, кадастровый №, по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН внесена запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным домовой книги, в вышеуказанной квартире кроме ФИО3 зарегистрированным никто не значился.Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС города-курорта Геленджик управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серии VI-АГ №.

ФИО4 является наследником ФИО3 первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии VI-ГН №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес>, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако в течение данного 6-месячного срока ФИО4, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства: своими силами и средствами обеспечивает сохранность указанного недвижимого имущества, поддерживает его надлежащее состояние, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается приложенными квитанциями.

Согласно письму нотариуса Геленджикского нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившему в ответ на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям реестра наследственных дел ЕИС информационной системы нотариусов "еНот", на территории Российской Федерации не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суд приходит к выводу, что истец является наследником ФИО3 первой очереди, к ней в порядке универсального правопреемства переходит право собственности на принадлежавшую наследодателю квартиру, что является основанием для признания за истцом права собственности на указанное жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,6 ░░.░, ░░░░: 6, ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,6 ░░.░, ░░░░: 6, ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: