Решение по делу № 2а-2013/2020 от 04.03.2020

Дело № 2а-2013/2020                            06 апреля 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Д. В.,

при секретаре Некрасовой В. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, 107А) административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорному Крапивину ..,

у с т а н о в и л:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного Крапивина А. П. дополнительных административных ограничений - обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, изменении установленного решением ..... административное ограничение в виде «запрет выезда за пределы г. Архангельска Архангельской области» на административное ограничение в виде: «запрет выезда за пределы территории муниципального образования «Город Северодвинск», поскольку Крапивин А. П. имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории г. Северодвинска.

В обоснование административного иска указано, что Крапивин А. П., состоящий на профилактическом учёте в ОМВД России по г. Северодвинску, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности в течение одного года 2 (два) раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

В судебное заседание представитель ОМВД России по г. Северодвинску ..... не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, представила дополнительные документы.

Руководствуясь статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд рассмотрел административное дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 44 КАС РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны её правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

При рассмотрении настоящего административного дела в суд поступили сведения о том, что Крапивин А. П. умер ....., что подтверждается актовой записью о смерти .....

На основании пункта 5 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор прекращается в связи со смертью поднадзорного лица.

Принимая во внимание требования, предъявленные в рамках настоящего дела, характер правоотношений не допускает правопреемства, учитывая, что Крапивин А. П. умер до вынесения решения суда, суд полагает, что производство по делу прекращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 194 КАС РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункта 5 части 1 статьи 9 Закона № 64-ФЗ, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорному Крапивину ..

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                         Д. В. Попова