Решение по делу № 2-1-1064/2018 от 08.10.2018

2-1-1064/2018    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2018 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в лице судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием представителя истца Коптевой Л.В., ее представителя Резанова И.А., при секретаре Мальцевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коптева А. С. к Управлению имуществом ГО <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Коптев А.С. обратился в суд с иском к Управлению имуществом ГО <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, указав, что его прабабушка ФИО2, скончалась <дата>.

Его отец ФИО3 скончался еще при жизни его прабабушки, а именно <дата> О наличии других наследников, предыдущих очередей, ему не известно.

Таким образом, наследником после смерти его прабабушки по праву представления является он.

При жизни прабабушке принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу <адрес>.

После смерти бабушки он не оформил надлежащим образом свои права на квартиру в установленный законом срок, так как он юридически неграмотный и полагал, что если никто не претендует на имущество, оставшееся после бабушки, то свои наследственные права он может оформить в любое время.

На момент смерти бабушки он проживал со своей мамой. После смерти прабабушки, посоветовавшись с мамой, снохой прабабушки, он принял решение, что пока он не начал самостоятельную жизнь, в доме будут проживать квартиранты. Квартиранты, которые с момента смерти бабушки проживали в доме, по договоренности с ним оплачивали коммунальные платежи и производили необходимый ремонт квартиры. Позже он ушел в армию, а затем в связи с работой переехал жить в <адрес>. Однако он всегда считал, что в <адрес> у него имеется квартира, в которую он в любой момент может вернуться и жить в ней. Периодически он или его мама проверяли как квартиранты следят за домом и оплачивают ли платежи, связанные с использованием квартиры

Таким образом, он считает, что он распорядился унаследованным им имуществом, принял меры к его сохранности.

Он считал, что если он использует квартиру по своему усмотрению, никто не претендует на имущество, оставшееся после бабушки, то оформление вступления в наследство не является обязательным. Он не знал, что при наличии живых наследников, какой либо государственный орган, может оформить право собственности на имущество умершего. В свою очередь, он полагал, что если даже и возникнет вопрос - является ли дом брошенным, то квартиранты, проживающие в доме, пояснят, кто является владельцем дома и заинтересованные лица, для урегулирования вопроса, свяжутся с ним.

В июне <дата> года он узнал, что муниципальное образование <адрес> весной <дата> г. обратилось в суд и признало бабушкину квартиру выморочным имуществом, а квартирантов, которые проживают в унаследованной им квартире, пытаются выселить.

В администрации <адрес> ему предоставили копию решения суда, на основании которого бабушкино имущество признано выморочным. Из данного решения следует, что не были установлены наследники, вступившие в наследство после смерти.

Вместе с тем, в соответствии с действующим законодательством, для приобретения наследства наследник должен его принять, т.е. совершить определенные действия, свидетельствующие о намерении наследника использовать наследственное имущество. Согласно ч. 2 ст. 1 153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Именно эти действия были совершены им после смерти его прабабушки.

В связи с чем, истец просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО2 ФИО13 ФИО5, умершей <дата> в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Признать его собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Истец Коптев А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в представленной суду телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителей..

Представитель истца Коптева Л.В., действующая на основании доверенности, ее представитель Резанов И.А., действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, обосновав их доводами изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом ГО <адрес> в судебное заседание не явился о месте и времени извещен надлежащим образом и в срок.

Суд, выслушав представителей истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство отрывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день его смерти.

Согласно справке о смерти №1-109/2014, выданной <дата> отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО2, <дата> года рождения, умерла <дата>.

Согласно свидетельству о смерти серии №1-109/2014 №1-109/2014, выданному <дата>, ФИО3, умер <дата>.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из справки МУП «Жилищно-коммунальное управление» №1-109/2014 от <дата> следует, что по адресу <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: ФИО2, <дата> г.р., с <дата> по <дата>.

Согласно решения <адрес> районного суда <адрес> от <дата> исковые требования Муниципального образования ГО <адрес>, Органа местного самоуправления уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа <адрес>» удовлетворены, признана <адрес> в <адрес>, выморочным имуществом. Признано за муниципальным образованием ГО <адрес> право собственности на <адрес> в <адрес>.

Свидетель Худоян мТ.С., Усубян Ж.М. суду показали, что Коптев А.С. фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной <адрес> после смерти прабабушки ФИО2 ФИО14 ФИО5.

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований.

Суд приходит к выводу, что Коптев А.С. фактически принял наследство после смерти прабабушки ФИО2

    Наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется, по праву представления правнук Коптев А. С..

Свидетельством о рождении серии №1-109/2014 №1-109/2014 от <дата> подтверждается, что ФИО4, родился <дата>, в графе отец указан ФИО3.    

    В соответствии со справкой нотариуса нотариальной палаты Свердловской области наследственное дело у нотариуса ФИО9 не заводилось.

В соответствии с уведомление СОГУП «Областной центр недвижимости» Филиал «<адрес> Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» №1-109/2014 от <дата>, согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до <дата>), сведения о принадлежности объекта - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не зарегистрированы.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть признано выморочным только в отсутствие наследников как по закону, так и по завещанию. Вместе с тем в рассматриваемом случае наследник после смерти наследодателя существует, и заявил о своих правах на наследство.

В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать Коптева А.С. собственником наследуемого имущества в виде квартиры с кадастровым номером №1-109/2014, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коптева А. С. удовлетворить.

Прекратить право муниципальной собственности Управления имуществом ГО <адрес> на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Признать Коптева А. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес> принявшим наследство открывшегося после смерти ФИО2 ФИО18 ФИО5, последовавшей <дата> в виде квартиры, с кадастровым номером №1-109/2014, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Коптевым А. С., <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, с кадастровым номером №1-109/2014, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Хомутинникова