Решение по делу № 2-79/2022 от 15.02.2022

Дело № 2-79/2022 (12RS0009-01-2022-000127-07)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 марта 2022 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки

гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Дмитриевой А. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины,

установил :

Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Дмитриевой А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты размере 96 025 руб. 70 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 080 руб. 77 коп.

Представитель истца на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дмитриева А.В., не оспаривая факт заключения кредитного договора, с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на совершении в отношении нее неизвестными лицами мошенических действий.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должна быть приложена доверенность, удостоверяющая полномочия представителя истца, которая должна содержать полномочия на подписание искового заявления и подачу его в суд, что предусмотрено ст. 54 ГПК РФ.

Как следует из положений ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Исковое заяаление от имени Акционерного общества «Тинькофф Банк» подписано представителем Абрамовым Г.А. на основании приложенной копии доверенности №… от 30 ноября 2020 года, на которую наложен штамп-факсимиле подписи председателя Правления Акционерного общества «Тинькофф Банк» О.Ч.Хьюза.

Действующее гражданско-процессуальное законодательство не исключает возможность подтверждения представителем своих полномочий помимо подлинника доверенности его копией, но в таком случае она должна быть удостоверена нотариусом или руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов.

Факсимиле - штамп, обеспечивающий воспроизведение собственноручной росписи лица факсимильным способом. Использование факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования при заверении документов законом не предусмотрено. Штамп-факсимиле предполагает его использование другими лицами и не может однозначно свидетельствовать о согласии соответствующего лица на его проставление.

При указанных обстоятельствах приложенная к иску копия доверенности, не заверенная надлежащим образом, не позволяет с достоверностью определить наличие полномочий Абрамова Г.А. на совершение в интересах Акционерного общества «Тинькофф Банк» действий, имеющих юридическое значение.

Абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска, исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Дмитриевой А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует в силу положений ст. 223 ГПК РФпосле устранения указанных выше обстоятельств повторному обращению в суд.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил :

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Дмитриевой А. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней, не включая нерабочие дни, со дня вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова