Решение по делу № 2-475/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-475/2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«6» мая 2016 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мокрецова В.А., при секретаре Стахиеве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Корткеросскому району к Габову В.А. о прекращении права собственности на оружие путем отчуждения с последующим его уничтожением,

установил:

отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Корткеросскому району (далее по тексту - ОМВД России по Корткеросскому району) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, в котором указало, что Габов В.А. является владельцем огнестрельного оружия марки ТОЗ-63, 16 калибра, ХХХ и имел разрешение на хранение и ношение оружия ХХХ ХХХ сроком действия до <дата>. В ходе проверки условий хранения оружия <дата> было установлено, что разрешение на право хранения и ношения на оружие у ответчика просрочено в связи, с чем было произведено изъятие данного оружия, составлен протокол изъятия. Изъятое у ответчика оружие находится на хранении в ОМВД России по Корткеросскому району с <дата>, то есть более 9 лет. ОМВД России по Корткеросскому району направляло ответчику уведомление <дата> о принятии решения (продления разрешения на оружие) либо отчуждения, однако он никаких мер ответчик по распоряжению, принадлежащего ему оружия не произвел, не устранил причины, послужившие основанием для изъятия у него оружия. Просит прекратить право собственности Габова В.А. на оружие марки ТОЗ-63, 16 калибра, ХХХ путем отчуждения с последующим утилизацией.

ОМВД России по Корткеросскому району своего представителя в суд не направил, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела.

Ответчик Габов В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о рассмотрении дела по месту жительства, указанному в иске. Направил в суд заявление о признании иска, в котором также указано, что последствия признания иска разъяснены и понятны. Кроме этого просил освободить его от уплаты госпошлины, так как является инвалидом 2 группы.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные документы, суд, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 103 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суд общей юрисдикции исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судом, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 Налогового Кодекса РФ.

Учитывая имущественное положение ответчика Габова В.А., являющегося пенсионером по старости и инвалидом 2 группы, суд считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ОМВД России по Корткеросскому району удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Прекратить право собственности на оружие марки ТОЗ-63, 16 калибра, ХХХ, принадлежащее В.А., путем отчуждения с последующей утилизацией.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.А. Мокрецов