Решение от 08.07.2020 по делу № 2-972/2020 от 28.04.2020

            №2-972/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск                                                                             08 июля 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Носковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-972/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к наследственному имуществу Сумина А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

- с участием ответчика Черепановой Е.Н. ,

    УСТАНОВИЛ:

ООО КА «Пойдём!» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Сумина А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в пределах стоимости наследственного имущества в размере 45 302 рубля 50 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 559 рублей 08 копеек.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО КБ «Пойдём!» и Суминым А.В. заключен договор потребительского кредита №№ на основании заявления на предоставления кредита на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы в размере 65 000 рублей. Ответчик обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ года между АО КБ «Пойдём!» и ООО КА «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) №№, согласно которому требования задолженности уступлено ООО КА «Пойдём!». Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ года №№ стороной по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и новым кредитором должника с ДД.ММ.ГГГГ года является истец. Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом уведомил должника о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Сумина А.В. составляет 45 302 рубля 50 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 44 666 рублей, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные - 636 рублей 50 копеек. Сумин А.В. умер. Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти Сумина А.В. заведено наследственное дело №9/2019 нотариусом Нейковчен В.М. На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Определением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Нейковчен В.М. (л.д.1).

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Сумин Е.А. , Сумина В.А. , Сумин П.А. в лице законного представителя Черепановой Е.И. (л.д.111-112).

Представитель истца ООО КА «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.59,109).

Представитель третьего лица АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик Черепанова Е.И. в судебном заседании согласилась с требованиями, пояснила, что оплачивала задолженность Сумина А.В. по другим кредитным договорам.

Заслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд находит требования ООО КА «Пойдём!» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО КБ «Пойдём!» и Суминым А.В. заключен договор потребительского кредита №№ на основании заявления на предоставление кредита на неотложные нужды в размере 65 000 рублей (п.1 договора).

    Процентная ставка, применяемая в первом полугодии составляет 65 % годовых. Первое полугодие определено как период времени, начинающийся с даты выдачи кредита и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа, ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 18%, но равна не менее 20%. При нарушении заемщиком указанного выше обязательства процентная ставка по кредиту увеличивается на 3% за факт просрочки каждого аннуитетного платежа (п.4 договора).

    Срок возврата кредита определен 72 месяцами с 03 июля 2015 года по 03 июля 2021 года (п.4 договора). Размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 3 602 рублей. Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита (п.6 договора).

    За несвоевременное погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита клиент уплачивает банку пени в размере 0, 0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 договора).

Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением–анкетой от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.8-9,10), договором потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13-15).

Мемориальным ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается выдача АО КБ «Пойдём!» Сумину А.В. денежной суммы в размере 65 000 рублей (л.д.17).

Расчетом задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7), выпиской к договору уступки прав требований №№ (л.д.18) подтверждаются доводы истца о том, что со стороны Сумина А.В. имеется нарушение графика внесения платежей, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 45 302 рубля 50 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 44 666 рублей, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные - 636 рублей 50 копеек.

Договором уступки прав требования (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, актом приема–передачи №№ от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что между АО КБ «Пойдём!» и ООО КА «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому требования по кредитному договору №№ уступлено ООО КА «Пойдём!» (л.д. 45-48).

Копией требования в адрес Сумина А.В. (л.д.20) и списком внутренних почтовых отправлений (л.д.21) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ года АО КБ «Пойдём!» в адрес ответчика направлено требование о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и штрафных санкций.

ДД.ММ.ГГГГ года Сумин А.В. умер, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.19).

По данным сайта Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел к имуществу умершего Сумина А.В. заведено одно наследственное дело (л.д.44).

Из копии наследственного дела №№ следует, что к имуществу Сумина А.В. , умершего ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело №№ года; наследниками, принявшими наследство по закону и получившими свидетельства о праве на наследство по закону, являются его дети - сын Сумин Е.А. , дочь Сумина В.А., сын Сумин П.А. ; наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 633 197, 56 рублей и автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 110 000 рублей (л.д.63-102).

Свидетельствами о рождении (л.д.67-69), записью акта о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.138), свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.164), свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.124), свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.165) подтверждается, что Черепанова Е.И. является матерью несовершеннолетних Сумина Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Суминой В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сумина П.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчиком Черепановой Е.И. обстоятельства дела, в том числе, суммы, отраженные в расчете истца, не оспариваются.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов... Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Имущественное обязательство Сумина А.В. по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ года может быть исполнено без его личного участия, так как не связано неразрывно с его личностью и не прекратилось в связи с его смертью, поэтому переходит к его наследникам.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Положениям пункта 1 статьи 28 ГК РФ предусмотрено, что малолетние приобретают гражданские права и создают обязанности через своих законных представителей (родителей), совершающих необходимые действия от их имени.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, проверив расчет задолженности по договору потребительского кредита, суд признает представленный истцом расчет арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора и требованиями закона, и приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с наследников Сумина А.В. в лице Черепановой Е.И. в пользу ООО КА «Пойдем!» задолженности по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку наследники приняли наследство Сумина А.В. и сумма взыскиваемой задолженности не превышает стоимость унаследованного данными наследниками имущества.

Представленными Черепановой Е.И. документами – кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.151-153), справкой об уплаченных процентах и основном долге (л.д.154), договором о залоге (л.д.155-158), приходно-кассовыми ордерами (л.д.159-163) подтверждается погашение обязательств наследодателя по кредитному договорам от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 99 237,76 рублей: 21 000 рублей (по платежным поручениям) и 78 237,76 рублей (1/3 по справке с учетом наличия созаемщиков), что не превышает стоимость унаследованного имущества 236 639,51 рублей (633 197, 56/5+110 000).

В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению.

Разрешая ходатайство истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 559 рублей 08 копеек, что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.4).

Уплаченная государственная пошлина соответствует размеру, установленному п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 45 302 ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 559 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 46 861 ░░░░░░ 58 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░