Дело № 2-1762/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 октября 2018 года
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ю.В. Штополь,
при секретаре О.А. Татарниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева ФИО13, Медведевой ФИО14 к Загородниковой ФИО15, Загородникову ФИО16 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Медведев В.Н., Медведева М.М. обратились в суд с учетом уточненного иска к Загородниковой С.Б., Загородникову П.В. о возмещении материального ущерба, в связи с затоплением квартиры.
В обоснование требований указано на то, что истцам по праву общей совместной собственности принадлежит квартира <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.02.2014. Квартира находится на втором этаже пятиэтажного дома, состоит из жилой комнаты, кухни, коридора и совмещенного санузла. 13.01.2018 по вине ответчиков, являющихся собственниками квартиры этажом выше, была залита квартира, принадлежащая истцам, в результате чего истцам был причинен материальный ущерб в виде намокания стен, потолочных перекрытий, вздутие обоев, намокания и деформация мебели, а также был залит водой ноутбук, находившийся на столе в кухне. Как следует из Акта осмотра квартиры от 14.01.2018 составленным комиссией правления ТСЖ «Донской № причиной залива явилось разрушение соединительного фитинга между вентилем на холодной воде и гибкой подводкой к унитазу в квартире <адрес>. Истцы обратились в ООО «АлтайЭксперт» для определения рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного заливом квартиры, специалистом – оценщиком которого был составлен отчет об определении стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного заливом квартиры.
Просили взыскать в солидарном порядке с Загородниковой С.Б., Загородникова П.В. в пользу Медведева В.Н., Медведевой М.М. в счет возмещения убытков, причинённых в результате залива квартиры, стоимостью восстановительного ремонта в размере 48000 рублей, стоимость поврежденной столешницы кухонного стола в размере 1100 рублей, стоимость поврежденного ноутбука в размере 11485 рублей, расходы за составление отчета об оценке в размере 4500 рублей, почтовые расходы в размере 359 рублей.
Истец Медведева М.М. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Истец Медведев В.Н., представитель истцов- Бокк А.П., действующий на основании доверенности, ответчики Загородникова С.Б., Загородников П.В. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, подписанное между истцом Медведевым В.Н., представителем истцов - Бокк А.П. и ответчиками Загородниковой С.Б., Загородниковым П.В. Последствия этого действия, а именно: то, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
Представитель ответчика Загородниковой С.Б. - Никитеева Н.И. не возражала против утверждения мирового соглашения.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 5, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истцом Медведевым ФИО17, представителем истцов Бокк ФИО18, с одной стороны, и ответчиками Загородниковой ФИО19, Загородниковым ФИО20, с другой стороны, по гражданскому делу по иску Медведева ФИО21, Медведевой ФИО22 к Загородниковой Светлане ФИО23, Загородникову ФИО24 о возмещении материального ущерба, по которому:
1) Ответчики в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры <адрес> передают Истцам деньги в сумме 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей в день подписания настоящего соглашения;
2) Истцы отказываются от исковых требований в полном объеме;
3) Судебные расходы распределяются следующим образом:
–расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Ю.В. Штополь