Решение по делу № 33-625/2018 от 26.02.2018

Судья Едиджи С.Х. Дело № 33-625     2018 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2018 года                              город Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Боджокова Н.К.,

судей: Мерзакановой Р.А. и Козырь Е.Н.,

при секретаре судебного заседания - Схаляхо М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ПАО АКБ «Новация» на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 25 января 2018 года, которым постановлено:

в удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Новация» к Емтыль Н.Ю., Емтыль Н.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, отказать в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Козырь Е.Н., выслушав представителя истца ПАО АКБ «Новация» по доверенности Гончаренко А.В., ответчика Емтыль Н.Ю., просивших утвердить мировое соглашение, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Новация» обратился в суд с иском к Емтыль Н.Ю., Емтыль Н.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Новация» и Емтыль Н.Ю., Емтыль Н.И. заключен кредитный договор № для приобретения жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью 20175 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В связи с тем, что заемщики свои обязательства по кредитному договору не выполняют, не производят погашение процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать солидарно с Емтыль Н.Ю., Емтыль Н.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей (состоящую из: основного долга – <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей, неустойки – <данные изъяты> рублей); обратить взыскание на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, определив способ реализации имущества путем проведения публичных торгов; взыскать солидарно с Емтыль Н.Ю., Емтыль Н.И. расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей оплата государственной пошлины за требование о взыскании задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> рублей – за требование неимущественного характера (об обращении взыскания).

Представитель истца по доверенности Ефимов Д.И., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Емтыль Н.Ю. в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования не признал, полагая что задолженности перед Банком не имеет ввиду того, что все платежи осуществляются в полном соответствии с графиком платежей.

Ответчик Емтыль Н.И., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась.

Судом постановлено изложенное выше решение.

На вышеуказанное решение суда представителем истца ПАО АКБ «Новация» по доверенности Вегеря С.В. подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить, и принять по делу новое решение, которым удовлетворить требования ПАО АКБ «Новация» в полном объеме.

13 апреля 2018 года в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ПАО АКБ «Новация» Гончаренко А.В. и ответчик Емтыль Н.Ю. на утверждение судебной коллегии представили текст мирового соглашения, и просили его утвердить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения им разъяснены и понятны. Мировое соглашение представлено в письменном виде.

Выслушав представителя истца ПАО АКБ «Новация» по доверенности Гончаренко А.В., ответчика Емтыль Н.Ю., обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, право на отказ от иска или заключение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции предусмотрено нормами гражданского процессуального законодательства.

Изучив материалы дела, обсудив заявленное представителями сторон ходатайство, принимая во внимание, что мировое соглашение, поданное суду апелляционной инстанции в письменной форме, подписано ответчиками и уполномоченным на то лицом, действующими на основании доверенности, а также исходя из принципов диспозитивности гражданского судопроизводства, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях, представленных сторонами по делу.

В судебном заседании последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам судом были разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом апелляционной инстанции, а производство по делу подлежит прекращению по основаниям, указанным в статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 173, 326.1, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 25 января 2018 года отменить.

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Новация» к Емтыль Н.Ю., Емтыль Н.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, по условиям которого:

1. Сумма требований истца к ответчикам по кредитному договору № от 07 декабря 2010 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-310/18 составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей;

- задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей;

- задолженность по неустойке – <данные изъяты> рублей;

2. Ответчики признают задолженность перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере, указанном в пункте 1 настоящего мирового соглашения, и по возмещению расходов по уплате государственной пошлины, понесенных за рассмотрение дела в Тахтамукайском районном суде Республики Адыгея в размере 6 512,50 рублей.

3. Ответчики признают задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 335 840,91 рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей;

- задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей.

- задолженность по неустойке – <данные изъяты> рублей.

А также признают задолженность по возмещению расходов по уплате государственной пошлины, понесенных за рассмотрение дела в Тахтамукайском районном суде Республики Адыгея в размере <данные изъяты> рублей.

4. Ответчики погашают задолженность перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере, указанном в пункте 3 настоящего мирового соглашения, с начислением ежемесячных процентов по ставке в размере 14,50% на остаток задолженности по основному долгу, а также возмещают расходы по уплате государственной пошлины, понесенных за рассмотрение дела в Тахтамукайском районном суде Республике Адыгея в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке:

Период погашения	Кол-во дней	Сумма платежа	Остаток долга	% ставка	Задолженность по процентам	госпошлина	неустойка	Сумма процентов	Итого к оплате
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	5463,05	32194,18	374547,59

5. Указанная сумма перечисляется на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Получатель	Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»
Адрес	Россия, г. Майкоп, 109240, ул. Высоцкого, д.4
Банк получателя	ГУ Банка России по ЦФО, г Москва 35
БИК	044525000
Расчетный счет	40503810145250003051
ИНН	7708514824
КПП	775001001
Назначение платежа	В назначении платежа указывать: счет ПАО АКБ «Новация» в Агентстве №, мировое соглашение по кредитному договору №-ИК от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Емтыль Н.Ю., Емтыль Н.И.

6. Обязанности ответчиков считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

7. Судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. возмещаются ответчиками в соответствии с графиком, указанным в п. 2 мирового соглашения. Судебные расходы в оставшейся части не охваченной мировым соглашением подлежит возврату в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны устанавливают и определяют в мировом соглашении, что заключаемое мировое соглашение не прекращает обеспечительное обязательство, связанное с кредитным договором, а именно:

- договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с обременением их ипотекой в силу закона б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

9. В случае нарушения установленного порядка, размера и сроков погашения задолженности, предусмотренных мировым соглашением (в том числе, невнесение в срок платежа или внесение его в размере меньшем) более чем на 10 рабочих дней, а равно как невыполнение или ненадлежащее выполнение иных условий, установленных мировым соглашением, Банк вправе обратиться в Верховный суд Республики Адыгея с заявлением о выдаче исполнительных листов со следующим предметом исполнения:

О принудительном единовременном солидарном взыскании с должников следующей задолженности (с учетом фактически уплаченных ими сумм):

- всех суммы задолженности по кредитному договору, указанной в пункте 1 настоящего Предложения, включая задолженность по основному долгу,

- расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде;

- об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Емтыль Н.Ю., Емтыль Н.И. по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка с обременением их ипотекой в силу закона б/н от ДД.ММ.ГГГГ:

- жилой дом, состоящий из <данные изъяты> (четырех) жилых комнат, общей площадью <данные изъяты> (восемьдесят девять целых три десятых) кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> (пятьдесят семь целых восемь десятых) кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, условный №;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для приусадебного участка, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, условный №

установив начальную продажную цену в размере 1 <данные изъяты> рублей.

Определить способ реализации имущества путем проведения публичных торгов.

10. Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Верховного суда Республики Адыгея.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческий банк «Новация» к Емтыль Н.Ю., Емтыль Н.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий                         Н.К. Боджоков

Судьи                                     Р.А. Мерзаканова

Е.Н. Козырь