Решение по делу № 2-1627/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-1627/2023

РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 октября 2023 года                                                                       г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подольским В.А.,

с участием представителя истца – ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ищенко Т.В. к Администрации г.Алушты Республики Крым, третье лицо: нотариус Всеволжского нотариального округа Ленинградской области Сушкевич М.В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ищенко Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Алушты Республики Крым, третье лицо: нотариус Всеволжского нотариального округа Ленинградской области Сушкевич М.В. о признании права собственности в порядке наследования на <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4, являвшимся отцом истца, принадлежала <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Иных наследников, кроме истца к имуществу ФИО4 не имеется, завещание им не оформлялось. Поскольку в ЕГРН не внесены сведения о собственнике квартиры, нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с чем, истец обратилась с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснил, что отсутствие регистрации права собственности на квартиру за наследодателем не позволяет истцу получить правоустанавливающие документы у нотариуса. Объект недвижимости используется истцом.

Представитель Администрации г. Алушты Республики Крым в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Направил ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с нормами действующего законодательства.

Нотариус Всеволжского нотариального округа Ленинградской области Сушкевич М.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении, возражений в суд не поступало.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно требований ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Положения ст. 1152 ГК РФ свидетельствуют, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В силу положений ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

    П.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, ч.1 ст.11 ГК РФ и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Документом, подтверждающим право собственности на объект недвижимого имущества, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации.

Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, ч.1 ст.11 ГК РФ и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Из материалов дела судом установлено следующее.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежала <адрес> (л.д.8-14).

В соответствии со свидетельством о смерти 1-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом государственной регистрации актов гражданского Управлением ЗАГС администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области сектор № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Материалы наследственного дела № г. к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют, что за принятием наследства обратилась дочь наследодателя Ищенко Т.В. Супруга наследодателя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и сын ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ отказались от наследственного имущества в пользу Ищенко Т.В. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.87-125).

Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что на кадастровом учете находится <адрес>, кадастровый №. Информация о зарегистрированных правах на указанный объект отсутствует. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Анализ исследованных доказательств свидетельствует, что истец является наследником к имуществу умершего ФИО4 и после его смерти приняла и оформила права на часть наследственного имущества (долю в квартире в <адрес>), однако не может реализовать свое право при оформлении наследства на квартиру в г. Алуште, поскольку в ЕГРН не зарегистрировано право собственности на нее за наследодателем.

Факт принятия и оформления прав на спорную квартиру за ФИО4 в порядке наследования подтверждён свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской о регистрации права собственности Симферопольского межгородского бюро регистраций и технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ

ЕГРН используется на территории Республики Крым с 2014 г.

Таким образом, поскольку истец является наследником первой очереди по закону, приняла наследственное имущество, своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону, ввиду отсутствия в ЕГРН сведений о собственнике наследственного имущества, суд полагает возможным признать за ней право собственности на спорную квартиру.

Факт принятия наследства иными наследниками в ином установленном законом порядке судом не установлен.

Удовлетворение исковых требований, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поскольку в материалах наследственного дела данных, свидетельствующих о наличии иных наследников, в том числе имеющих право на получение наследства, в порядке ст.1149 ГК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ищенко Т.В. - удовлетворить.

Признать за Ищенко Т.В., в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес>, площадью 25,2 кв. м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                     Т.Л. Захарова

    Решение в окончательной форме изготовлено 16.10.2023 г.