Дело № 2- 21 /2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года сл. Б - Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Филатова В.В
при секретаре Черкашиной Л. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петракова Анатолия Фёдоровича к Филиппову Анатолию Владимировичу, по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л:
Истец Петраков А.Ф. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключён договор займа. Он передал ответчику по расписке взаймы 150 000 рублей,, таким образом, выполнив свои обязательства по передаче денег. Часть денег ответчик вернул в сумме 20 000 рублей. Условия о возврате займа содержатся в договоре ( расписке) где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить займ, в течении шести месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сберегательную книжку истца. Однако ответчик не выполнил свои обязательства и не вернул оставшуюся сумму долга 130 000 рублей В настоящим момент задолженность составляет 130 000 рублей основного долга и 5 867 рублей 42 копейки, процент за пользование чужими денежными средствами
Истец Петраков А.Ф. считает, что ответчик продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств, так как он уведомлял ответчика - должника вернуть долг. В связи с чем истец вынужден обратится в суд за разрешением данного спора.
Согласно свидетельства о смерти, истец Петраков А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем Определением Мартыновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по вышеуказанному гражданскому делу приостановлено, до определения правопреемников истца.
Согласно определения Мартыновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена выбывшего истца Петракова А.Ф., его правопреемником Петраковой Людмилой Григорьевной.
На основании изложенного, истец Петракова Л.Г. просила суд взыскать с ответчика Филиппова А.В. сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ставки банковского рефинансирования, и сумму государственной пошлины оплаченную при подаче искового заявления.
Истец Петракова Л.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
Ответчик Филиппов А.В. в судебное заседание не прибыл о дне слушания надлежащим образом уведомлён. Не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и не представил суду сведений об уважительности причин неявки. На основании ст 167 пункт 4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Филиппова А.В.
Суд, выслушав истца Петракову Л.Г., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ст.807 ч.1 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Обязанность заемщика, согласно ст.810 ГК РФ - возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно ст 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки по их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В судебном заседании установлено, что согласно договора займа заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Филипповым А.В. и истцом Петраковым А.Ф. возникли гражданско правовые отношения по договору займа. Из договора займа усматривается, что ответчик Филиппов А.В. берёт в займы у истца Петракова А.Ф. 150 000 рублей. сроком на 6 месяцев и обязуется перечислять денежные средства на сберегательную книжку Петракова А.Ф., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записям имеющимся на оборотной стороне договора займа, ответчик Филиппов выплатил только лишь 20 000 рублей, что не отрицал и сам истец Петраков А.Ф. при жизни. Данное обстоятельство и не отрицает его правопреемник Петракова Л.Г. Остальную сумму основного долга в размере 130 000 рублей ответчик Филиппов до настоящего времени не выплатил, т.е. не исполняет обязательства по договору займа. В связи с чем истец Петракова Л.Г. в судебном заседании просит суд применить процентную ставку банковского рефинансирования, предоставляя справку Ростовского отделения № Юго - Заподного банка ОАО Сбербанка России о размере процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ по кредитам по настоящее время. Кроме того предоставляет расчёт процентов согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ, данный расчёт судом проверен, и суд принимает его во внимание. Из представленного расчёта следует:
Сумма долга составляет - 130 000 рублей
Срок долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Процент ставки рефинансирования ЦБ РФ
С ДД.ММ.ГГГГ - Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - 8%
С ДД.ММ.ГГГГ Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - 8,25%
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 8% - 329 дней
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 8,25% - 279 дней.
Р А С Ч Ё Т
8х1/300 : 365 дней х 130 000 руб х 329 дней = 3 124,75 руб
8,25 х 1/300 : 365 дней х 130 000 руб х 279 дней = 2 732,67 руб
Итого 5 857, 42 руб.
Истец Петракова Л.Г. просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, оплаченную истцом при подаче искового заявления, и при предоставлении суду дополнительного расчёта. Суд считает необходимым удовлетворить данное требование. Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования истца Петраковой Людмилы Григорьевны - удовлетворить.
Взыскать с ответчика Филиппова Анатолия Владимировича в пользу истца Петраковой Людмилы Григорьевны сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 857, 42 руб, в том числе сумму основного долга в сумме 130 000 руб, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 857, 42 руб
Взыскать с ответчика Филиппова Анатолия Владимировича в пользу истца Петраковой Людмилы Григорьевны сумму государственной пошлины оплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 3 917, 15 руб
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд, в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 22. 09. 2014г.
Судья подпись