Решение по делу № 2-7139/2024 от 05.11.2024

    №2-7139/2024

УИД 41RS0001-01-2024-011558-74                        Копия

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2024 года                             город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи                                       Токаревой М.И.,

при секретаре                                Нощенко А.О.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по иску ФИО3 к Муниципальному унитарному предприятию «Мильковский водоканал» о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании с МУП «Мильковский водоканал» материального ущерба в размере 544 554,40 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

    В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежат 1/3 доля в жилом помещении – <адрес>. Также собственниками по 1/3 доле каждый являются дети – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Многоквартирный дом по указанному адресу находится под управлением МУП «Мильковский водоканал». 13 июня 2024 года комиссией в составе МУП «Мильковский водоканал» и истца произведен осмотр квартиры истца, в ходе которого установлено, что ввиду повреждения мягкой кровли длительное время талые воды проникали в квартиру через потолок. Вследствие чего имущество получило повреждения и пришло в негодность. Стоимость восстановительного ремонта от залива определена отчетом № 359/07-24 от 13 июля 2024 года ООО «КамчатЭксперт» и составляет 544 554,40 рублей.

В ходе рассмотрения спора по существу сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

    Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

    В судебное заседание стороны не явились, представив заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

    Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании просила утвердить представленное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

    Третье лицо – ФИО1 также в судебное заседание не явилась, представив заявление о согласии на утверждение мирового соглашения по достигнутым условиям мирового соглашения, подписанного сторонами.

     Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Настоящий спор возник между сторонами по факту залития <адрес>.

Собственниками <адрес> по указанному адресу являются: истец и ее дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/3 доле каждый.

13 июня 2024 года в ходе осмотра <адрес> комиссией в составе представителей МУП «Мильковский водоканал» и истца установлено, что на протяжении длительного времени талые воды проникали в квартиру через потолок, ввиду повреждения мягкой кровли. Вследствие чего повреждено имущество собственника: на потолке в зале и прихожей видны потеки воды, побелка и штукатурка осыпалась на пол и мебель, обои на стенах пожелтели, покоробились и отслоились от стен. Линолеум, покрывающий полы, вспучило, из-за чего он пришел в негодность. Мягкая мебель, находящаяся в зале, из-за длительного воздействия талых вод намокла, разбухла и полностью пришла в негодность. Телевизор марки «Mystery» намок и не работает.

В соответствии с отчетом ООО «КамчатЭксперт» № 359/07-24 от 13 июля 2024 года, выполненного по инициативе истца, стоимость ущерба в результате залитий определена в сумме 544 554,40 рублей.

Претензия истца от 29 июля 2024 года о возмещении ущерба, ответчиком отклонена.

Считая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В ходе рассмотрения спора по существу между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого, стороны договорились о следующем:

истец отказывается от требований, предъявляемых в исковом заявлении в части компенсации морального вреда, затрат на проведение экспертизы, а также всех иных понесенных им по делу судебных расходов (уплата гос. Пошлины, представительские и иные расходы).

Ответчик возмещает стоимость восстановительного ремонта в размере 404 694 руб. 29 коп. (четыреста четыре тысячи шестьсот девяносто четыре рубля двадцать девять копеек).

Выплата вышеуказанной суммы осуществляется в следующем порядке:

сумма в размере 54 694 руб. 29 коп. (пятьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто четыре рубля двадцать девять копеек) удерживается ответчиком в качестве взаимозачета задолженности по оплате за коммунальные платежи за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01 января 2021 по 31 декабря 2024 года, собственниками которого являются истец ФИО3, ее несовершеннолетний ребенок ФИО2 и ФИО1.

Сумма в размере 50 000 руб. 00 коп. (пятьдесят тысяч рублей) выплачивается ответчиком в течении 5 рабочих дней после подписания настоящего соглашения.

    Сумма в размере 300 000 руб. 00 коп. (триста тысяч рублей) выплачивается ответчиком ежемесячно до 30 числа каждого месяца равными платежами по 100 000 руб. 00 коп. (сто тысяч рублей) до полной выплаты вышеуказанной суммы истцу и третьему лицу, пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, начиная с января месяца 2025 года.

В случае нарушения сроков выплаты стоимости восстановительного ремонта на срок более 14 дней с подлежащей даты выплаты, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму оставшейся задолженности. При таких обстоятельствах ответчик уплачивает штраф в размере 20 000 руб. 00 коп. (двадцать тысяч рублей) за ненадлежащее исполнение обязательств.

Стороны подтверждают, что в случае надлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения спор будет считаться урегулированным, никаких материальных требований у сторон иметься не будет.

Банковские реквизиты истца: получатель ФИО3, № счета получателя: , Банк получателя: АО «Почта Банк», БИК банка получателя: , корр. счет: .

           Банковские реквизиты ФИО1: получатель ФИО1, № счета получателя: , Банк получателя: Северо-Восточное отделение № 8645 ПАО Сбербанк, БИК банка получателя: , кор. счет: .

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска по обоюдному желанию сторон.

Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного суд полагает возможным утвердить представленное сторонами и подписанное ими мировое соглашение, а производство по настоящему спору – прекратить.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3, ИНН , действующей в своих интересах и интересах ФИО2, и Муниципальным унитарным предприятием «Мильковский водоканал», ИНН , по условиям которого стороны договорились о следующем:

истец отказывается от требований, предъявляемых в исковом заявлении в части компенсации морального вреда, затрат на проведение экспертизы, а также всех иных понесенных им по делу судебных расходов (уплата гос. Пошлины, представительские и иные расходы).

Ответчик возмещает стоимость восстановительного ремонта в размере 404 694 руб. 29 коп. (четыреста четыре тысячи шестьсот девяносто четыре рубля двадцать девять копеек).

Выплата вышеуказанной суммы осуществляется в следующем порядке:

сумма в размере 54 694 руб. 29 коп. (пятьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто четыре рубля двадцать девять копеек) удерживается ответчиком в качестве взаимозачета задолженности по оплате за коммунальные платежи за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01 января 2021 по 31 декабря 2024 года, собственниками которого являются истец ФИО3, ее несовершеннолетний ребенок ФИО2 и ФИО1.

Сумма в размере 50 000 руб. 00 коп. (пятьдесят тысяч рублей) выплачивается ответчиком в течении 5 рабочих дней после подписания настоящего соглашения.

    Сумма в размере 300 000 руб. 00 коп. (триста тысяч рублей) выплачивается ответчиком ежемесячно до 30 числа каждого месяца равными платежами по 100 000 руб. 00 коп. (сто тысяч рублей) до полной выплаты вышеуказанной суммы истцу и третьему лицу, пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, начиная с января месяца 2025 года.

В случае нарушения сроков выплаты стоимости восстановительного ремонта на срок более 14 дней с подлежащей даты выплаты, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму оставшейся задолженности. При таких обстоятельствах ответчик уплачивает штраф в размере 20 000 руб. 00 коп. (двадцать тысяч рублей) за ненадлежащее исполнение обязательств.

Стороны подтверждают, что в случае надлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения спор будет считаться урегулированным, никаких материальных требований у сторон иметься не будет.

Банковские реквизиты истца: получатель ФИО3, № счета получателя: , Банк получателя: АО «Почта Банк», БИК банка получателя: , корр. счет: .

           Банковские реквизиты ФИО1: получатель ФИО1, № счета получателя: , Банк получателя: Северо-Восточное отделение № 8645 ПАО Сбербанк, БИК банка получателя: , кор. счет: .

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                 подпись                 М.И. Токарева

Копия верна, судья                                     М.И. Токарева

Подлинник в деле №2-7139/2024

2-7139/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Дюгаева Наталья Анатольевна
Ответчики
МУП "Мильковский водоканал"
Другие
Дюгаева Ангелина Борисовна
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатский края
Дело на сайте суда
p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
05.11.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2024Передача материалов судье
07.11.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2024Судебное заседание
09.12.2024Судебное заседание
25.12.2024Судебное заседание
25.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее