Решение по делу № 1-533/2024 от 31.07.2024

Дело № 1-533/2024

22RS0066-01-2024-004247-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 сентября 2024 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Малецкой М.В.

при секретаре судебного заседания Шкуркиной Ю.В.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Егоровой Е.А.

защитника – адвоката Копылова Д.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от 16.12.2015

подсудимого Абдрахманова М.Н.

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

- Абдрахманова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, осужденного:

-16 августа 2024 г. Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Абдрахманов М.Н. тайно похитил чужое имущество, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

18 мая 2024 г. в период времени с 08-00 час. до 19-40 час. у Абдрахманова М.Н., обнаружившего в квартире № по адресу: <адрес>, банковскую карту рассрочки «Халва 2.9» № ПАО «Совкомбанк», привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, имеющую функцию бесконтактной оплаты покупок, не требующей ввода пин-кода, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, реализуя который Абдрахманов М.Н. в магазинах г. Барнаула осуществил расчеты за приобретенные товары вышеуказанной банковской картой через POS-терминалы, установленные на кассах магазинов, и оплатил проезд в общественном транспорте г. Барнаула Алтайского края.

Так, Абдрахманов М.Н., находясь 19 мая 2024 г. в 12-19 час. в кафе быстрого питания «Антошка» по адресу: г. Барнаул, ул. Антона Петрова, д. 170, произвел оплату товара на сумму 135 руб.; в 20-23 час. оплатил проезд в общественном транспорте на сумму 35 руб.; 20 мая 2024 г. в 08-26 час. оплатил проезд в общественном транспорте на сумму 35 руб.; в 09-30 час. произвел оплату в пекарне «Каравай» по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, д. 27Б, на сумму 141 руб.; дважды оплатил проезд в общественном транспорте в 14-23 час. и в 14-52 час. по 35 руб.; в 16-11 час. произвел оплату в столовой «Щиборщи» по адресу: г. Барнаул, ул. Пионеров, д. 13, на сумму 461 рубль; в 16-47 час. оплатил проезд в общественном транспорте на сумму 35 руб.; в 16-52 час. произвел оплату в кафе быстрого питания «Антошка» по адресу: г. Барнаул, ул. Антона Петрова, д. 170А, на сумму 170 руб.; трижды оплатил проезд в общественном транспорте в 17-09 час., в 20-04 час. и в 23-43 час. по 35 руб.; 21 мая 2024 г. произвел оплату товаров: в супермаркете «Магнит» по адресу: г. Барнаул, ул. Попова д. 114, в 08-37 час. на сумму 44,99 руб.; в отделе «Куры гриль» (кафе быстрого питания «Антошка») в 09-01 час. на сумму 168 руб.; в 09-46 час. оплатил проезд в общественном транспорте на сумму 35 руб.; в 10-10 час. произвел оплату товаров в супермаркете «Магнит» по адресу: г. Барнаул, ул. Петра Сухова д. 69, на сумму 245,99 руб.; дважды оплатил проезд в общественном транспорте в 10-12 час. и в 14-38 час. по 35 руб.; в 14-55 час. произвел оплату товаров в столовой «Щиборщи» по адресу: г. Барнаул, ул. Пионеров д. 13, на сумму 427 руб.; в 15-50 час. оплатил проезд в общественном транспорте на сумму 35 руб.; 22 мая 2024 г. произвел оплату товаров в магазине «София» по адресу: г. Барнаул, пр-т Калинина, д. 65Б в 09-27 час. на сумму 150 руб.; дважды оплатил проезд в общественном транспорте в 09-47 и в 10-19 час. по 35 руб.; в 11-45 час. произвел оплату товаров в магазине «Мария Ра» по адресу: г. Барнаул, ул. Эмилии Алексеевой, д. 58, на сумму 292,90 руб.; в 12-09 час. оплатил проезд в общественном транспорте на сумму 35 руб.; в 15-13 час. произвел оплату в кафе узбекской кухни «Лаззат» по адресу: г. Барнаул, ул. Привокзальная д. 33, на сумму 345 руб.; в пекарне «Каравай» по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова д. 27Б, в 16-00 час. на сумму 114 руб.; трижды оплатил проезд в общественном транспорте, в 19-46 час., в 20-25 час. и в 21-24 час. по 35 руб.; 23 мая 2024 г. произвел оплату товаров в магазине «Мария Ра» по адресу: г. Барнаул, ул. Антона Петрова, д. 219Б, в 08-54 час. на сумму 267,80 руб.; в отделе «Куры гриль» (кафе быстрого питания «Антошка») по адресу: г. Барнаул, ул. Антона Петрова, д. 170А, в 09-12 час. на сумму 45 руб. и в 09-14 час. на сумму 45 руб.; оплатил проезд в общественном транспорте в 09-53 час. на сумму 35 руб.; в 10-04 час. произвел оплату товаров в магазине «Мария Ра» по адресу: г. Барнаул, пр-т Социалистический, д. 124Е, на сумму 48,90 руб.; оплатил проезд в общественном транспорте в 10-38 час. на сумму 35 руб.; произвел оплату товаров в кафе домашней кухни «Butter&brot» по адресу: г. Барнаул, пр-т Строителей, д. 117ЦБ, в 11-11 час. на сумму 200 руб.; в магазине «Мария Ра» по адресу: г. Барнаул, пр-т Социалистический, д. 124Е, в 12-27 час. на сумму 218,90 руб.; оплатил проезд в общественном транспорте в 13-42 час. на сумму 35 руб.; произвел оплату товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Барнаул, ул. Антона Петрова, д. 196А в 18-35 час. на сумму 74,99 руб.; трижды оплатил проезд в общественном транспорте в 20-42 час., в 22-23 час. и в 23-27 час. по 35 руб.; 24 мая 2024 г. произвел оплату товаров в супермаркете «Магнит» по адресу: г. Барнаул, ул. Попова д. 114, в 08-35 час. на сумму 88,98 руб.; в отделе «Куры гриль» (кафе быстрого питания «Антошка») по адресу: г. Барнаул, ул. Антона Петрова, д.170А, в 08-58 час. на сумму 87 руб.; дважды оплатил проезд в общественном транспорте в 09-49 час. и в 09-50 час. по 35 руб.

Таким образом, в период времени с 12-09 час. 19 мая 2024 г. по 09-50 час. 24 мая 2024 г. Абдрахманов М.Н. с банковской карты рассрочки «Халва 2.0» № ПАО «Совкомбанк», привязанной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, тайно похитил принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 4 681,45 руб., которыми распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, подтвердил оглашенные в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показания на следствии, из содержания которых следует, что 18 мая 2024 г. около 15-00 час. в квартире по адресу: <адрес>, где проживал совместно с Потерпевший №1, обнаружил кредитную банковскую карту «Халва» ПАО «Совкомбанк» со значком бесконтактной оплаты, которую Потерпевший №1 получила 13 апреля 2024 г. в ТРЦ «Арена» от представителей указанного банка, используя которую в период времени с 19 мая 2024 г. по 24 мая 2024 г. рассчитывался за приобретенные товары в разных торговых точках в г. Барнауле, а также неоднократно рассчитывался за проезд в общественном транспорте. Производя расчет за приобретенные товары и услуги банковской картой, понимал, что она ему не принадлежит, однако, возвратить её владельцу не пытался, впоследствии потерпевшей Потерпевший №1 в полном объеме возместил причиненный ущерб (л.д. 73-78, 136-142, 154-156). Указанные обстоятельства хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 подсудимый подтвердил при проверке показаний на месте в присутствии защитника (л.д. 79-117).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

-показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, подтвердившей наличие кредитной банковской карты «Халва» ПАО «Совкомбанк», пропажу которой она обнаружила 30 мая 2024 г, а при обращении в банк выяснила, что с использованием ее банковской карты были произведены расчеты за приобретенные товары в г. Барнауле, а также оплата проезда в общественном транспорте города, а всего с банковского счета были похищены денежные средства на сумму 4681,45 руб., которые в ходе следствия возвращены Абдрахмановым М.Н.;

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1 – старшего оперуполномоченного ОУР ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, подтвердившего проведение оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1, в ходе которых установлена причастность Абдрахманова М.Н. к хищению денежных средств (л.д. 26-29);

-протоколом осмотра от 25 июля 2024 г. оптического диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» по адресу: г. Барнаул, ул. Петра Сухова, д. 69, изъятого 27 июня 2024 г. у свидетеля Свидетель №1 (л.д. 58-59), с участием Абдрахманова М.Н. и его защитника, где подсудимый опознал себя в мужчине, производившего расчет в кассовой зоне магазина за приобретенный товар банковской картой (л.д. 60-64); диск признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (л.д. 65, 66);

-протоколом осмотра от 26 июня 2024 г. договора потребительского кредита, содержащего дату открытия, ФИО заемщика, сведения о получении кредитной карты, а также выписки о движении денежных средств по расчетному счету № банковской карты «Халва 2.0» № ПАО «Совкомбанк», открытому ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, изъятой у последней ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33), где отражены сведения о списании денежных средств со счета потерпевшей в период с 19 по 24 мая 2024 года (л.д. 34-38), осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 39, 40-53).

Оценив каждое доказательство с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – и достаточности для разрешения дела по существу, суд полагает вину Абдрахманова М.Н. в совершении преступления доказанной и, квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что подсудимый, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту потерпевшей Потерпевший №1, похитил с банковского счета, открытого на её имя, денежные средства путем оплаты приобретенных товаров в торговых точках города, и оплату проезда общественного транспорта, причинив потерпевшей ущерб на сумму 4 681,45 руб., что объективно подтверждается признательными показаниями подсудимого на следствии о месте, времени, способе хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей, подтвержденные при проверке показаний на месте и в судебном заседании, которые согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая подтвердила утрату кредитной банковской карты «Халва» ПАО «Совкомбанк» с функцией бесконтактной оплаты, с использованием которой, в период с 19 по 24 мая 2024 г. производилась оплата товаров в различных торговых точках города, и в общественном транспорте, что подтверждалось выпиской о движении денежных средств ПАО «Совкомбанк»; свидетеля Свидетель №1 – оперативного сотрудника, подтвердившего проведение оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых была установлена причастность подсудимого к хищению денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1, а также письменными доказательствами: протоколами выемок и осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, где зафиксирован момент расчета подсудимым за приобретенные товары в магазине «Магнит» похищенной банковской картой, и выписки по счету карты, которой подтверждается хищение с банковского счета Потерпевший №1 в период с 19 по 24 мая 2024 г. денежных средств в размере 4 681,45 руб.

Сомневаться в достоверности показаний потерпевшей, свидетеля, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимого и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными в законном порядке.

Суд квалифицирует действия Абдрахманова М.Н. как оконченные, поскольку денежные средства потерпевшей были незаконно им изъяты с банковского счета, и подсудимый имел реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, чем он и воспользовался.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным, законом отнесено к категории тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что деяние имеет оконченный состав.

Абдрахманов М.Н. на момент совершения преступления не судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает при назначение наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, как активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшей, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи гражданской супруге в содержании и воспитании её несовершеннолетнего ребенка.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания Абдрахманову М.Н. учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, данные о его личности, и полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Абдрахманову М.Н. наказание в виде лишения свободы, с учетом его социального и имущественного положения, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, и назначает Абдрахманову М.Н. наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него определенных обязанностей, не усматривая оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, в частности, способ его совершения, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяния, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, как на следствии в размере 9 464,50 руб., так и в судебном заседании в размере 1892,90 руб., подлежат взысканию с Абдрахманова М.Н., который от назначенного ему защитника не отказывался, трудоспособен, имеет источник дохода, и при таких обстоятельствах оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд, не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, и полагает необходимым: диск с записью с камеры видеонаблюдения, выписку из ПАО «Совкомбанк» о движении денежных средств по банковской карте Потерпевший №1, копию кредитного договора, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Абдрахманова М.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Абдрахманову М.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. Возложить на Абдрахманова М.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные дни.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время со дня его провозглашения- с 9 сентября 2024 года по день вступления в законную силу.

Меру пресечения Абдрахманову М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с Абдрахманова М.Н. в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, в размере 11357 (одиннадцать тысяч триста пятьдесят семь рублей) 40 копеек.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: диск с записью с камеры видеонаблюдения, выписку из ПАО «Совкомбанк» о движении денежных средств по банковской карте Потерпевший №1, копию кредитного договора, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 16 августа 2024 г. в отношении Абдрахманова М.Н. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья М.В. Малецкая