Решение по делу № 2-1023/2023 от 04.08.2023

УИД: 50RS0026-01-2022-016146-54

Производство № 2-1023/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

04 сентября 2023 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Савкина Д.А.,

при секретаре Шиповой А.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Наталии Николаевны к Аверченко Вячеславу Николаевичу, Тверской Екатерине Кимовне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Аверченко Вячеславу Александровичу, Тверской Екатерине Кимовне о взыскании в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, денежных средств в размере 699 272 рубля, расходов по оплате подготовки экспертного заключения в сумме 13000 рублей, государственной пошлины в размере 10193 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что истец Соколова Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, и зарегистрирована в нём. 13.08.2022 из квартиры № 10, расположенной сверху, собственниками которой являются ответчики Аверченко В.А., Тверская Е.К., произошел залив квартиры истца, в результате чего повреждены помещения квартиры и имущество Соколовой Н.Н. Актом ООО «Белый парус» от 18.08.2022 установлено, что причиной данных повреждений явился залив квартиры истца № 5 из вышерасположенной квартиры ответчиков № 10, при обследовании которой выявлена течь внутриквартирной разводки (кран на стиральную машинку). Вина ответчиков заключается в том, что они бездействовали при возникновении неисправностей в системе водоснабжения в течение продолжительного времени, что послужило причиной залива квартиры истца. В соответствии с экспертным заключением № 1608-22/01 от 18.08.2022 стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 699 272 рубля. Стоимость экспертных услуг за подготовку экспертного заключения в соответствии с договором на оказание услуг № 1608-22/01 от 16.08.2022 составили 13 000 рублей. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (требование) о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, которая добровольно не удовлетворена. В связи с изложенным заявлены настоящие исковые требования.

В ходе рассмотрения дела стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Стороны признают, что Ответчики имеют задолженность перед Истцом в размере 349 696 (триста сорок девять тысяч шестьсот девяносто шесть рублей) руб. 00 коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиками: а) единовременно в срок до «14» сентября 2023 года;

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца № Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB) по следующим реквизитам:

№

3. Истец Соколова Н.Н. отказывается от исковых требований к Ответчикам Аверченко В.Н. и Тверской Е.К. о нанесении ущерба, причинённого Аверченко В.Н. и Тверской Е.К. залитием квартиры, принадлежащей Соколовой Н.Н., по адресу: <адрес>

4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
50 % от 10 193 (десять тысяч сто девяносто три) рубля, что составляет 5096 (пять тысяч девяносто шесть) рублей 50 копеек, подлежат отнесению на Ответчика.

5. Расходы на оплату услуг представителей стороны Истца в размере 50% от стоимости 91 954 (девяносто одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре) руб. 00 копеек, что составляет 45977 (сорок пять тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 00 коп. Стороны относят на Ответчика.

6. Расходы на оплату услуг представителей стороны Истца (в лице экспертов) в размере 50% от стоимости 13 000 (тринадцать тысяч) руб. 00 копеек, что составляет 6 500 (шесть тысяч пятьсот) руб. 00 коп. Стороны относят на Ответчика.

7. Суммы, указанные в пунктах 4, 5, 6, выплачиваются равными долями по реквизитам Истца в течение 6 (шести) месяцев с даты подписания мирового соглашения.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. На основании изложенного Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу №2-1023/2023 прекратить.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Заключив мировое соглашение, стороны просили суд его утвердить и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения согласованы и одобрены сторонами, составлены на отдельном документе, который подписан истцом, ответчиками и приобщен к делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2 настоящей статьи).

В силу части 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление сторон об утверждении мирового соглашения, и, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, что его условия связаны с заявленными исковыми требованиями, суд утверждает указанное мировое соглашение, в связи с чем производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Соколовой Наталией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Московской области, и Аверченко Вячеславом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ОУФМС России по Псковской области в городе Пскове, Тверской Екатериной Кимовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ОУФМС России по Псковской области в городе Пскове, по условиям которого:

1. Стороны признают, что Ответчики имеют задолженность перед Истцом в размере 349696 (триста сорок девять тысяч шестьсот девяносто шесть рублей) руб. 00 коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиками:

а) единовременно в срок до «14» сентября 2023 года;

№

5. Расходы на оплату услуг представителей стороны Истца в размере 50% от стоимости 91 954 (девяносто одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре) руб. 00 копеек, что составляет 45 977 (сорок пять тысяч девятьсот семьдесят семь тысяч) руб. 00 коп. Стороны относят на Ответчика.

7. Суммы, указанные в пунктах 4, 5, 6, выплачиваются равными долями по вышеуказанным реквизитам Истца в течение 6 (шести) месяцев с даты подписания мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Д.А. Савкин

Копия верна

Судья Д.А. Савкин