Решение по делу № 12-8/2020 от 16.12.2019

12-8/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Губкинский                     21 января 2020 года

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Балан А. С.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Пархоменко В. В.,

представителя ГИБДД ОМВД России по г. Губкинскому Скорнякова В. В., инспектора ДПС Чипизубова Д. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на вынесенное в отношении него постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Губкинскому Чипизубова Д. Ю. от 14 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Губкинскому Чипизубова Д. Ю. от 14 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что 14 декабря 2019 года он был оштрафован инспектором ДПС за осуществление стоянки транспортного средства в зоне действия знака «Стоянка» с табличкой «Инвалид». Считает данное постановление незаконным, поскольку является инвалидом III группы, что подтверждается выданным ему Бюро МСЭ именным знаком инвалида.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, пояснил, что знак находился за задним стеклом транспортного средства, однако данный знак на фотографии не виден.

Инспектор ДПС Чипизубов Д. Ю. пояснил, что не оспаривает факт наличия у заявителя 3 группы инвалидности, однако специальный знак «Инвалид» не был размещен на транспортном средстве ФИО1

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 2 ст.12.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Правилами дорожного движения предусмотрен знак 6.4 «Парковка (парковочное место)» и знак дополнительной информации 8.17 «Инвалиды», указывающий на то, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Инспектором ДПС было установлено, что 14 декабря 2019 года ФИО1, управляя транспортным средством «(...)», р/н №, незаконносовершил стоянку в зоне действия знака 6.4 с табличкой 8.17.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является инвалидом (...), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему выдан специальный знак.

Согласно пункту 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, на транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки, в том числе, знак «Инвалид» - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа знака 8.17 черного цвета – спереди или сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами, перевозящих инвалидов, в том числе детей-инвалидов.

В соответствии с приложением № 1 к Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, знак 8.17 «Инвалиды» указывает, что действие знака «6.4» распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Из материалов дела, в частности фото и видеозаписи, следует, что ФИО1 осуществил стоянку своего автомобиля в зоне действия знака «6.4» с табличкой «8.17», однако на его автомобиле не был установлен знак «Инвалид» ни на лобовом, ни на заднем стекле автомобиля.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса об административных правонарушениях» Стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды" с разметкой 1.24.3 или без таковой, допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак "Инвалид". Размещение на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак "Инвалид", либо транспортного средства, на котором указанный знак установлен в отсутствие законных оснований, подлежит квалификации по части 2 статьи 12.19 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Губкинскому от 14 декабря 2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его получения через Губкинский районный суд.

Судья                                                      (подпись)

Копия верна. Судья                                                                                        Балан А. С.